| 作者 | 主题 |
|---|---|
|
树林 侠士 经验值:1462 发帖数:120 精华帖:2 |
楼主
主题:电机用到抱闸,控制逻辑放在变频器上好还是放在PLC中好呢? 用G120驱动提升机构,G120是用PLC通过PN口通讯控制的,电机需用到抱闸,目前思路是:PLC给变频器下达启动指令,同时PLC输出点控制抱闸松开,下达停止指令,同时也控制抱闸锁住。变频器上也有数字量输出点,想能否变频器能根据自身的起停动作自动控制抱闸呢?这样PLC省事了。 而且感觉上,由变频器来控制更靠谱,因为如PLC控制,下达变频器启动指令,同时PLC输出点控制抱闸松开,这时万一变频器没启动,那就麻烦了。 |
|
风起云 至圣 经验值:16704 发帖数:706 精华帖:120 |
24楼
主题:回复:电机用到抱闸,控制逻辑放在变频器上好还是放在PLC中好呢?回21楼: P1215=1,一是使用西门子的伺服驱动器直接控制西门子电机的抱闸时;二是G120D直流输出抱闸电压控制电机抱闸线圈时;三是G120使用西门子抱闸继电器时; P1215=3,用于变频器DO端子控制继电器来控制抱闸的情况; 另:你的参数可能会导致变频器启动时溜车 回22楼: 这种用法并非不可取,只是不必要。把需要考虑的外部条件通过PLC程序进行编程后控制变频器即可,变频器自己会控制抱闸;理由见2楼; 回23楼: 仔细研究明白5楼K版提供的资料,把抱闸控制权交给变频器更合理,同样能满足你们的控制要求。
驱动技术交流 Email: sf82@sina.cn
|
|
kdrjl 版主 经验值:146145 发帖数:36656 精华帖:451 |
29楼
主题:回复:电机用到抱闸,控制逻辑放在变频器上好还是放在PLC中好呢?凡是采用PLC做抱闸逻辑控制工艺的,都是对变频器的功能不熟悉。凡是用变频器自身做抱闸逻辑控制工艺的,都是对变频器的功能熟悉的。这点毋庸置疑。不管把抱闸逻辑控制工艺做哪,满足实际要求就可以。 从合理性讲,控制工艺放在底层最合理。只不过条件是不是具备而已。另外,就是抱闸动作后的延时问题,如果PLC可以做,变频器也亦可做。因为,西家传动在变频器里的自由功能块功能,就是嵌入了某些PLC的功能。
我是你的朋友
|