找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
应该是画面反映有延时吧。改成PROFIBUS采集计算也不能一样。我们这用了一个压力检测的就有这种情况,控制元件的反映要比组态画面快。无论是何种采集方式结果是一样的。因为模拟量读上来是先进的控制器,控制器同时执行两个操作,一是给执行元件完成动作,一是给组态画面完成显示。在这个过程中组态画面的读取数据过程慢于执行元件的动作,也就是你现在的执行元件已经在执行2000的动作了,而显示却还停留在1800.改变采集方式,只能缩短控制器获得信号的时间,不解决组态画面相对于执行元件的延时。如果你做个过程曲线你就会看到确实到了2000这个值,只是由于组态的更新速度没跟上才造成你看到的没到设定值就动作的结果。我们用的一个压力传感器就有这问题,压力表和生成的过程曲线都可以看到达到设定值,而组态看到的要比设定值小就动作了。
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城