找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
另外今天试验的时候发现了一个问题。
建立一个空的程序,设置定时器每3ms给计数器发一个计数脉冲,想让计数器尽快达到最大值。理论上讲,计数器计到100所需要的时间是3ms×100=300ms,也就是0.3秒,一瞬间就应该达到了。可实际上却花了十好几秒,为何相差这么大?
代码如下:
LD SM0.0
AN T32
TON T32, 3
LD SM0.0
A T32
LDN SM0.0
O M10.0
CTU C1, MW12
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
1)有此可能。所以才有使用高速计数器的操作。
2)是的。因为你选择了不合适的定时器做实验。
1毫秒分辨率:
1毫秒定时器记录自现用1毫秒定时器启用以来1毫秒定时器间隔的数目。执行定时器指令即开始计时;但是,1毫秒定时器每毫秒更新一次(定时器位及定时器当前值),不与扫描循环同步。换言之,在超过1毫秒的扫描过程中,定时器位和定时器当前值将多次更新。根据PLC的扫描机理,实际上定时器存在丢失触点闭合个数的概率,延长了时间也变得与你实验结果吻合了。
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城