找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
200,200smart带TCP/IP通讯、S7通讯,但是不带MODBUS TCP通讯,不能用FB功能块,不能用结构体等数据类型,不能扩展从站,不带I_Device(智能设备)通讯方式;
1200比200多的功能就是能扩展ET200从站,PN口带所有常用的网口通讯协议,带I_Device(智能设备)通讯方式,能用FB功能块和结构体等数据类型。
300/1500在编程功能上和1200是一样的,比1200多的功能就是多了个软冗余功能。三者的扫描速度差不了多少。
不知道我认为的对不对,还请各位高手指点
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
扫描速度不是这几个系列区别的主要原因。
扫描速度就是计算速度的体现,同一个系列不同型号,从低到高,计算速度不一样。
它们之间的区别主要在于市场定位,或者使用场所。
具体到功能,我觉得你家总结的差不多的。
小型或者单机设备,使用200或者1200,后者功能更强大一点,cpu自身集成的功能比较多,但是内存及点数扩展能力差异性,
300/1500,重在扩展能力,可以带点数多,内存大,无论是支持的通讯还是传统的io点都要比上面的多。通过增加扩展模块等,它们可以实现上面那些plc的所有功能,但是如果是小的设备,用这些价格比较高,性价比低。。。
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城