×

您收到0封站内信：

×

找答案的高端用户（找答案钻石及双钻级别的用户）将尽可能从此问题下的所有回

答中，为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。

如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案，您可以选择“无满意答案”关闭此问题。

{{item.C_Name}}

问题

学习SCL编程

631 产品版区：S7-1500

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

最近想学SCL编程，在B站上看了一些视频，，今天做个小程序试一下发现怎么都搞不好。那位前辈有空了帮忙看下，例题如下：有6个阀依次动作3秒，每个阀的间隔时间是7秒，无限循环，直到按下停止按钮。

我自己做了个程序发现运行一点就运行不下去了。这样的程序用梯形图置复位很简单就做出来了，用SCL怎么都搞不好。

PZQ}IFDLMX88DF]5KS9L84W.png

问题补充：

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

月读资深学长

被采纳率 2.22%

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

刚好对定时器在循环里的作用比较感兴趣，所以有一点看法，互相学习交流一下。

首先，FOR循环里使用定时器要特别谨慎，尽量不要这么用；

其次，你可能对PLC的循环有点误解，PLC程序本身就是一直在循环的。你这样使用FOR循环，它将在一周期之内执行完，你的A1执行0-5在一个周期之内（几个毫秒）就执行结束了。

最后，定时器的IN和out在不停的变化，定时器是无法执行的，还没等启动计时，你的输入变量就变了，定时器就永远不会启动。所以5个不同的变量要用5个不同的定时器。你这个程序就需要10个定时器。

然后，我个人对SCL语言有一点看法。SCL语言在执行这种动作的时候毫无优势，它的长处不在这里，逻辑控制还是梯形图更有优势，本来是逻辑不是很复杂，但是如果要用SCL实现，事情就变得复杂了，起码这个算法就要想很久，可能还会出现BUG。我个人倾向于，复杂的数学运算和大量的重复操作，使用SCL，逻辑控制尽量使用梯形图，直观易懂。我自己写的SCL程序，过一个一年半载，自己想要读懂都要花不少功夫，而梯形图大部分程序，不论是谁写的，拿过来很快就看懂了。你要是把程序提供给现场维护人员，SCL程序对于他们来说将是个噩梦。所以我个人意见，不要沉迷于SCL这个东西，PLC这东西发明的初衷就不是这样的。

查看完整帖子：
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1698091&bid=66

sunzengli 毕业实践员

被采纳率 25.53% 2021-06-04 14:20

提问者对于答案的评价

暂无评价

月读

被采纳率2.22% 2021-05-29 18:00

等您来回答换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}: {{item.CoinValue}}西币 {{item.VisitNum}}人想问
我来答我来答

本版相关问题换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}: {{item.AnswerCount}}个回答 {{item.VisitNum}}人关注

专家置评

专家置评

处理方式

官方认证将此问题置为精华

0/3000

上传图片

处理时长

分钟

置评KPI提醒: 置评 >20% 精华 >5% 打标签 >20%

学习SCL编程

西门子找答案

首次回答问题，获得
双倍西币积分！
立即成为技术知识分享的一员!

积分

{{item.MenuName}}

{{item.MenuName}}

本版热门问题更多

{{item.Title}}: {{item.AnswerCount}}个回答 {{item.ReadCount}}人关注

热门视频，猜你喜欢

向您推荐换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}

{{item.Title}} {{item.Title}}

{{item.Title}} {{item.Title}}

: 玩赚618 | 每天回答开宝箱赢大奖

: 玩赚618 | 每天提问开宝箱赢大奖

热搜榜单
问题榜单


{{index+1}}: {{item.Title}}

{{item.CloseDate}}

{{item.Title}}

{{item.VisitNum}}人关注 {{item.CloseDate}}

找答案微信小程序

提问
搜索

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。