找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
你的理解我认同,将运程控制拿到现场来,在现场设置一个按钮I3.4来替换操作室里面的I0.0。
上述思想理论上(程序这一块)是没有问题的,你只需要确认这样的设置,对于安全会存在那些危害。
另外,本地增加按钮并不一定需要增加实际输入点,也同样可以解决。
比如,在本地操作合适的位置设置一个开关,选择远程和本地,再加上一个按钮,并联在原I0.0的端子接线上,同时将远程和本地选择开关串联进入这个控制回路中。
这样不需要增加输入硬件资源,仅仅是增加了一个开关和一个按钮在本地合适的位置上安装就可以,这样程序也不需要修改。
补充问题回复:
评估过对设备、对操作员的安全运行问题后,可以按你的思路单独复位这个,而不能够使用I0.0作为复位。
I3.4的模块富余的输入点?
如果是,你外部连接这些输入点就可以了。
我之所以要加一个远程与本地的选择开关,目的也是为了考虑安全问题,使复位操作的I3.4再加一些确认条件,可靠性更高。
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城