找答案的高端用户（找答案钻石及双钻级别的用户）将尽可能从此问题下的所有回
答中，为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案，您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
扫码小程序：
一键登录查看全部问答
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
钻石用户推荐最佳答案
版主推荐答案
最佳答案
专家建议
取消最佳答案
修改
这两种都是为了简化项目工程师的工作，提高项目工程师做项目的效率而存在的工具（我觉得用工具更形象，语言比较抽象）。
简单的说是西门子在长期分析项目工程师的工作，对一些反复使用，具有明确特点的功能，做了一些底层的开发，用部分“组态工作”代替编程，可以简化项目工程师的工作。
Prodiag:用少量的组态工作代替编写报警的程序，代替HMI组态离散量报警的过程,用触发变量（起名字要有技巧和标准啦）的名字来表示错误文本组态。
CEM：用组态因果矩阵来代替大量的逻辑程序的编写工作，这个因果矩阵更像是思维导图，更适合工程师整理自己的逻辑思想，整理完成的思想就是可以运行的程序。
这两个工具都是都是西门子工程师在工程项目领域的结晶和沉淀，跟这两个工具比较类似的还有Graph(融合顺序控制和报警诊断显示，组态代替编程)。项目工程师做的项目越多，越能理解这些工具的奇思妙想和考虑全面周到。自己写程序虽然也能代替这些工具的部分功能，但是感觉还是有很大的差距
讲解视频
一分钟，西门子工程师带你解析本题
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
找答案微信小程序
提问
搜索
西门子商城
西门子中国
2
无满意答案关闭
待解决
问题补充
本版热门问题
{{item.ReadCount}}人关注
向您推荐
{{item.VisitNum}}人关注
