342－5地址分配与CPU地址分配的问题

1、S7-300的CP342-5模块比较特殊，使用是虚拟地址空间，与CPU使用的输入输出缓存区不是同一概念。即虽然在硬件组态时，看上去两者带的从站地址一样，但是并不会造成地址冲突。
  2、使用CP342-5模块作为主站，其从站的IO状态传送到CP342-5是自动完成的，但是CPU和CP342-5之间的信息传送必须通过调用标准库中的FC1(DP_SEND)和FC2(DP_RECV)来完成。

  在下载中心有详细的说明文档和完整的参考例程(见A0139  CP342-5的使用与常见问题 （更新版） )，下载地址：
  http://www.ad.siemens.com.cn/download/Html/download.aspx?DownloadID=1351&TreeID=3&URL=%2fDownload%2fUpload%2fAS%2fapplication%2fA0139.zip

 
 补充：
 首先，你要明确的是CP342-5模块本身有一个独立输入输出缓存区用作该模块所带从站IO的地址区，CPU不能直接访问CP342-5所带从站IO。

 1、编程时，可以使用装载(L)、传送(T)、与运算(A)、赋值(=)等指令直接操作的是主机CPU上的IO模块的地址。
 2、CP342-5所带的从站的IO地址在CPU中不能直接访问，必须在OB1中调用FC1(DP_SEND)、FC2(DP_RECV)，然后在调用FC1、FC2时定义从站IO模块在CPU中对应的地址区域(可以是DB数据块、也可以是M地址区)。

 以楼主所述系统为例：
 CALL "DP_SEND"
 CPLADDR :=W#16#100 
 SEND :=P#DB1.DBX0.0 BYTE 1
 DONE :=
 ERROR :=
 STATUS :=

 CALL "DP_RECV"
 CPLADDR :=W#16#100 
 RECV :=P#DB2.DBX0.0 BYTE 1
 NDR :=
 ERROR :=
 STATUS :=
 DPSTATUS:=      

 注意：W#16#100为CP342-5模块本身的起始地址，这里假设为256，转为十六进制即100。

 根据上面的程序，CP342-5所带从站的地址分别与DB1和DB2一一对应，即
 I0.0 - I0.7 对应DB2.DBX0.0 - DB2.DBX0.7;
 Q0.0 - Q0.7 对应DB1.DBX0.0 - DB1.DBX0.7。
 然后在CPU中编写程序通过对DB1和DB2的读写，来实现对CP342-5的从站的IO地址的访问。