找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
1.开关量可以考虑使用继电器进行1变2;也是我们常用的。
2.但模拟量信号使用继电器就不行了,要考虑信号分配器实现;这个时候也要考虑模拟量信号类型,电压,电流,电阻,电偶等不同信号的分配方法是不一样的;
3.如果继电器线圈故障了,那就把继电器也荣誉了吧,哈哈~~~
4.其实相对来讲,控制系统的故障率要远远低于现场信号的;不知道系统为什么这么考虑问题。
5.如果担心控制系统出问题,影响面大的话,其实冗余系统是最佳方案,为什么要这么考虑配置方案呢?
6.如果说考虑冗余系统的成本的话,我想你增加的这些二次原件设备的成本也不会低的;
7.如果点数较多,可以考虑414H,417H;
8.如果点数少的话,可以考虑412H;
9.如果点数少,且降低成本,可以考虑软冗余方案;
7.综合考虑,这个方案很失败~~~,412H应该是最佳方案!
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城