S7_200与300的MPI 通讯

精

奖

官

2917 产品版区：S7-300(F)/400(F)/400H(冗余)

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

项目大致配置：单套系统为S7-200PLC 挂一个模拟量输入，一个输出。总共12套，结构完全一样，现在需要12套通过总线把信号通过以太网传给中控室。
我的方案:用个S7-315+CP343 通过315 走MPI 协议把12套子系统需要给中控的数据采集下，然后通过CP343 传给中控需要的数据。
问题：1.业主未提供方案，是否有更合理的方案，？麻烦简单描述
2.走MPI 协议，（不用EM277）315能否挂下12套200 的PLC？
3.若采用315 挂ET200 做，再加CP343，此方案是否更具优势？

问题补充：

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

sky-me 学长

被采纳率 25.00%

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

参与「找答案」每周问答福利，提问或回答即可全民瓜分3000西币奖池，发1条也能分西币！用心解答更有机会单篇直发66西币，上不封顶。每周还有快答侠、夺魁答侠等专属称号与丰厚奖励等你来拿！西币可兑换实物奖品，随手互动免费领福利。

1、业主未提供方案，是否有更合理的方案？
   方案是可以，但MPI的实用通信波特率一般为187.5Kbit/s，通讯速率相对较低，且通讯距离不可超越15米/段，否则需采用RS485的中继器(Siemens的RS485中继器价格太高)。
2、走MPI 协议，（不用EM277）315能否挂下12套200 的PLC？
  可以的，建议采用S7-200的V区通讯数据对应S7-300的DB块，且每个S7-200对应一个S7-300的DB块。
3、若采用315 挂ET200 做，再加CP343，此方案是否更具优势？
   a、采用上述方案，这个方案你的项目组态很可能会轻松点，但CPU-315一旦掉电，整个系统均失去控制。
   b、而CPU-315-2DP带EM277（S7-200）的方案与采用MPI与S7-200通讯的方案相比，没有优势，可靠性方面可能会差一些，不建议采用此方案。
   c、我建议：S7-300的cpu选用CPU312或CPU313即可，没必要选用有DP口的CPU315！而且S7-300的工作仅仅是为了实现12套S7-200与上位机快速通讯而配置的接口转换机！！！，CPU没没有具体的工程运算。