×

您收到0封站内信：

×

找答案的高端用户（找答案钻石及双钻级别的用户）将尽可能从此问题下的所有回

答中，为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。

如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案，您可以选择“无满意答案”关闭此问题。

{{item.C_Name}}

问题

s7-300 modbus成本问题

1511 产品版区：S7-300(F)/400(F)/400H(冗余)

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

s7-300对现场90多个仪表用CP341 MODBUS通讯。询了一下价钱，一个CP341成本差不多要12000。一个CP341只能接32个点。也就只能带32块仪表。但这32个仪表如果要进SM331话，也就是4个SM331.如果按一个1KF02的价格是2500来算的话，四块才10000.这不明显不合算吗。CP341只是少占了3个槽位。为什么还要走MODBUS呢。现场最远距离是500米，与这有关系吗？防爆场合，与这也没关系吧？？？

问题补充：

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

lg0808 助理工程师

被采纳率 39.64%

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

1. 从可靠性来说，硬接线的可靠性更高，通讯可靠性差一些；
2. 从使用角度，采用Modbus通讯，在防暴场合可以正常使用，但是如果用模板，必须采用Ex的模板，或者加隔离栅，总的成本模板不见得会便宜。何况按楼主的说法不仅仅只有32块表；
3. 计算成本的话楼主还得考虑控制电缆的成本，500米，每根电缆拉到控制柜，成本也很高；
4. 安装和维护：Modbus通讯维护和安装的话，很简单，一根屏蔽双绞线连接所有仪表，加终端电阻即可。但如果采用模块，所有仪表的电缆都过来，整理电缆就够忙活儿了，更不用说以后出问题了。
不过建议楼主综合考虑成本、可靠性、安装空间等综合因素后决定，如果可靠性要求不太高，Modbus通讯可能更合适

wb210xa 中级工程师

被采纳率 28.61% 2011-05-31 16:13

提问者对于答案的评价

暂无评价

lg0808

被采纳率39.64% 2011-05-31 15:44

查看其他答案

等您来回答换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}: {{item.CoinValue}}西币 {{item.VisitNum}}人想问
我来答我来答

本版相关问题换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}: {{item.AnswerCount}}个回答 {{item.VisitNum}}人关注

专家置评

专家置评

处理方式

官方认证将此问题置为精华

0/3000

上传图片

处理时长

分钟

置评KPI提醒: 置评 >20% 精华 >5% 打标签 >20%

s7-300 modbus成本问题

西门子找答案

首次回答问题，获得
双倍西币积分！
立即成为技术知识分享的一员!

积分

{{item.MenuName}}

{{item.MenuName}}

本版热门问题更多

{{item.Title}}: {{item.AnswerCount}}个回答 {{item.ReadCount}}人关注

热门视频，猜你喜欢

向您推荐换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}

{{item.Title}} {{item.Title}}

{{item.Title}} {{item.Title}}

: 玩赚618 | 每天回答开宝箱赢大奖

: 玩赚618 | 每天提问开宝箱赢大奖

热搜榜单
问题榜单


{{index+1}}: {{item.Title}}

{{item.CloseDate}}

{{item.Title}}

{{item.VisitNum}}人关注 {{item.CloseDate}}

找答案微信小程序

提问
搜索

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。