找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
1:PID是不是用指令写比用向导(最小0.1S)执行速度快?
PID不是单单追求指令执行速度快,而是设法追求PID能够在短时间内调节出稳定的调节值,即PID的调节速度。
采样时间:
计算机必须按照一定的时间间隔对反馈进行采样,才能进行PID控制的计算。采样时间就是对反馈进行采样的间隔。短于采样时间间隔的信号变化是不能测量到的。过短的采样时间没有必要,过长的采样间隔显然不能满足扰动变化比较快、或者速度响应要求高的场合。
2、向导PID执行速度是不是由采样时间决定?最小时间0.1S?
应该讲,PID执行速度与指令的执行速度相关,PID的调节速度与采样时间相关。
编程时指定的PID控制器采样时间必须与实际的采样时间一致。
3:如果自己写PID指令,其执行时间是不是由CPU程序扫描时间决定,即CPU扫描程序到PID指令时候就执行?
4:如果第三条对,那么如果指令PID的过程值为输入模拟量AIW4,用不用滤波功能?因为我查的模拟量通道选择滤波的时候,在CPU每次扫描程序前更新AIW4的值;选择不滤波的时候,是没次执行与AIW4相关操作时候,自动读取通道值。?
建议应用滤波功能。这样保证采集到正确的过程值,对于PID进行调节出稳定的结果及调节时间短都是非常有利的保证。
是的。
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城