×

您收到0封站内信：

×

找答案的高端用户（找答案钻石及双钻级别的用户）将尽可能从此问题下的所有回

答中，为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。

如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案，您可以选择“无满意答案”关闭此问题。

{{item.C_Name}}

问题

使用I/Q区会造成输入输出的滞后，为什么还要使用过程映像I/Q区，为什么不直接全部使用PI/PQ区呢

2787 产品版区：S7-300(F)/400(F)/400H(冗余)

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

既然使用过程映像区（I/Q区）会造成输入输出的滞后，那为什么不直接使用外设地址呢，可以实现用户程序与I/O模块之间的快速数据传输（“立即读”和“立即写”）？

问题补充：

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

又见初心学长

被采纳率低

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

PLC的每一个循环周期是极短的，最长也只是毫秒级，这种过程映像对普通工控是不会影响设备的动作的，而对于要高精确的输出动作，就必须采用硬件中断模块直接输出。至于你问为什么不直接使用外设地址，采用中断输入模块，是可以即时响应每一个输入信号，但如果都采用硬件中断模块一来成本高，最关键的是如果你所有的输入和输出都去占用中断处理，那么就要占据大量的CPU资源，导致PLC的第一个程序循环周期变得很长，大家都想快就变成了大家都很慢，有了红绿灯，大家都能有序快速通行，而对于紧急情况又能特殊处理而不担误！就如没有了红绿灯控制的交通，你的车性能再好，大家挤到了一起，你想快也只能干着急！红绿灯就是过程映像区最通俗的比喻。

木头刘助理工程师

被采纳率 25.17% 2012-03-25 20:01

提问者对于答案的评价

暂无评价

又见初心

被采纳率低 2012-03-25 15:10

查看其他答案

等您来回答换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}: {{item.CoinValue}}西币 {{item.VisitNum}}人想问
我来答我来答

本版相关问题换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}: {{item.AnswerCount}}个回答 {{item.VisitNum}}人关注

专家置评

专家置评

处理方式

官方认证将此问题置为精华

0/3000

上传图片

处理时长

分钟

置评KPI提醒: 置评 >20% 精华 >5% 打标签 >20%

使用I/Q区会造成输入输出的滞后，为什么还要使用过程映像I/Q区，为什么不直接全部使用PI/PQ区呢

西门子找答案

首次回答问题，获得
双倍西币积分！
立即成为技术知识分享的一员!

积分

{{item.MenuName}}

{{item.MenuName}}

本版热门问题更多

{{item.Title}}: {{item.AnswerCount}}个回答 {{item.ReadCount}}人关注

热门视频，猜你喜欢

向您推荐换一换

{{item.Title}} {{item.Title}}

{{item.Title}} {{item.Title}}

{{item.Title}} {{item.Title}}

: 玩赚618 | 每天回答开宝箱赢大奖

: 玩赚618 | 每天提问开宝箱赢大奖

热搜榜单
问题榜单


{{index+1}}: {{item.Title}}

{{item.CloseDate}}

{{item.Title}}

{{item.VisitNum}}人关注 {{item.CloseDate}}

找答案微信小程序

提问
搜索

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。