6ES7 421，模块烧毁

精

奖

官

3312 产品版区：S7-300(F)/400(F)/400H(冗余)

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

今天凌晨，我单位有一只6ES7 421-1BL01-0AA0模块被烧毁，并且是烧毁的非常严重。如附件图。
我现在不能分析出该故障的原因，并且，工作这么多年来，使用的西门子PLC也挺多的，并且在项目调试的时候也遇到过有220vac接入到24vdc的DI模块中去过，但是，都是哪个点被输入了错误电压，仅该点被烧毁。
但是，今天凌晨的这个事故，我觉得是已经很大的故障了。不知道外部有错误的220vac输入进去是否也能产生这么大的故障。
并且，我看了下，感觉烧毁的起火点，应该是DI输入隔离信号的后侧，就是说，起火点，跟外部DI输入之间，应该是还隔了一个隔离电路。当然，只是我看起来像是，不能确定。
各位有遇到过类似的情况吗？或者，能不能帮分析下，可能产生的原因，谢谢。

问题补充：现在发现CPU（6ES7 414-3XM05-0AB0）和以太网模块（6ES7 443-1EX11-0XE0）应该也是坏了。
现在CPU上面一个指示灯都不亮，不管拨动开关放在RUN、STOP、MRES，并且STEP7通过USB-MPI也无法与CPU建立通讯。
我也将PS407断电，并且，将电池也拔了，并且将CPU模块从机架上拿下来了。CPU上都是没有任何反应。

而以太网模块上面是有6个指示灯，以一秒亮、一秒灭，闪动。闪动的六个指示灯为模块最上面的两个灯INTF、EXTF，还有最下面的四个指示灯，没有说明、没有说明、RUN、STOP。“没有说明”就是说，倒数第三个，和倒数第四个灯，在壳体上是没有功能说明的。

CPU和以太网模块至少没有烧毁的现象。
但是，DI模块的损坏，会导致CPU和以太网模块也损坏吗？要或是PS407可能会导致这三个模块的损坏？要或是其他什么原因？

注：第一个槽,PS407; 第二个槽，443；第三、四个槽，414；第五个槽，DI模块（未损坏）；第六个槽，就是烧毁的DI模块。第七个槽，AI模块（为损坏）；

各位帮助分析下，还有其他可能会产生这么严重的故障码？谢谢。

阿鸣，你好，你所说的电容与电阻并联，然后接地，这种方案有哪里的规范有提到吗？因为，我们在项目中需要告诉施工方，按照那个规范来实施。不管是IEC,国家的国标，或者是西门子发的EMC规范，只要有提到都可以。非常感谢。

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

黑海资深学长

被采纳率 14.29%

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

可能的原因：
1、由于高温、高湿天气造成，没有降温通风设备，通常是超过了正常的允许条件。
2、看图片很像遭雷击，不过遭雷击通常是多个模块。
3、模板的DC24V+与机柜接在一起了（实际上DC24V-接至机柜也会发生此后果）。
4、有交流电流入。
5、有例如点焊机与PLC共地线。焊机与PLC共地线，烧毁模块的现象很多。
6、接地线问题。
转帖：
可以考虑采用浮动接地，不要把PLC模块上的参考电位M端子与地线直接向连，而是把参考电位M通过RC电路（10兆欧姆电阻与100nF 电容并联）和导轨与保护性接地导体内部连接，可以将寄生都高频电流放电并将静电放掉。
我国动力大都采用所三相四线制，零线与地线不分，应该将接口模块所在的控制柜的接地单独敷设接地线路，并尽量与供电线路中的零线分离。
5、问题我们在项目中需要告诉施工方，按照那个规范来实施。不管是IEC,国家的国标，或者是西门子发的EMC规范，只要有提到都可以补充：
a、电磁兼容技术：
http://wenku.baidu.com/view/3816d64cf7ec4afe04a1dfd6.html
b、见《电磁兼容(EMC)安装规范》下载：
http://wenku.baidu.com/view/a4f82f86bceb19e8b8f6ba2b.html
http://www2.ad.siemens.com.cn/Download/Upload/SD/faq/F0031.pdf
c、详见《西门子自动化与驱动产品符合电磁兼容规则的安装规范手册》下载：
http://www.ad.siemens.com.cn/news_events/events/common/roadshow/sd/EMC_guideline.pdf