{{item.C_Name}}

问题

干扰对MODBUS通讯的影响

精

奖

官

7854 产品版区：S7-200

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

最近对modbus通讯看一一些，也用了一些，普通的都基本有了解了。现在有点问题。主要是在干扰上。
1、通讯都是以二进制的形式发送的。当有干扰产生时，是否有可能原本应该为0的状态，从站却接受到1的状态？
2、通信规约上有T1.5和T3.5这两个时间间隔的概念。当我们设置波特率为9600时，T1.5=1.7ms，T3.5=4ms；波特率为19200时，T1.5=0.86ms，T3.5=2ms。这样，当有干扰时，会否对通信发送的数据有影响，造成发送延迟？（或者其他有什么状况）这样9600的波特率有更长的时间间隔T1.5=1.7ms，是否可以抗干扰强一点
3、通信一般都有设置超时时间设置，有的只有设置一个时间，有的还需要设置一个字符时间，这个字符时间是否就是指T3.5的时间？
4、很多PLC对于通信失败且完成的情况下会有某个位置位。有次间歇性的会发生发送了指令后，通讯正确完成和错误完成位都没有被置位的情况，这可能是什么情况引起的，是否从站由于干扰根本没收到任何信号？

问题补充： 1、谢谢
2、那波特率对于抗干扰毫无作用？那有什么用？发送的速度对于整个响应时间来说也必须小啊。我本来的意思是指，干扰的时候有没有可能引起通讯被暂停，被断断续续的发送，可能每个字节直接的间隔是0.2个字符，或者0.5个字符。这个间隔是怎么会产生的？时间是怎么被给定的。T1.5是最长时间
3、问过这家PLC了
4、这个也算了。。我的意思就是没发送出数据帧的情况下，但执行了发送命令，PLC串口是否也会被至于接受等待状态

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

JetY 学长

被采纳率 9.09%

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

1.是的。
2.空闲线时间是将线路上不同数据包之间的间隔拉大一些，用于分辨不同的消息帧。发送方等待空闲线时间用完之后再发送，接收方等待空闲线时间用完之后再开启接收，接收到的第一个字符作为新消息的开始。它们不负责检测线路是否空闲，也就不会造成发送延迟。
3.T3.5是空闲线时间，不是超时报警，其作用见上。超时报警是用于接收方超过一定时间未接收到新的字符或者消息，则停止接收，然后报警并通知上级接收完毕。
4.对于主站来说，发送是没有问题的，然后转接收，一是接收不到（超时），二是接收到了但数据有问题。对于从站来说，接收长度是不一定的，只能用超时判断（modbus）。“通讯正确完成和错误完成位都没有被置位”，我想你就这么确定主站一定发送出了数据帧？

流星fly 中级技术员

被采纳率 22.50% 2013-05-31 10:30

提问者对于答案的评价

暂无评价

JetY

被采纳率9.09% 2013-05-31 09:15

最佳答案作者回复

2.受线路带宽（比如线路长度）影响，波特率越高，误码率越高，。干扰并不会影响发送方，只会影响接收，接收方按照约定的波特率对线路采样，发现数据错误之后，会回传一个表明错误的数据帧。字节之间的间隔并不是特别重要，因为字节会有开始bit和结束bit来做标记，硬件很容易判断。
4.发送方是不会理会线路是否畅通的（就算你根本没有连接数据线也能发送）。发送完毕之后，PLC需要人工转到接收状态（一般是在发送中断里面完成）

流星fly 中级技术员

被采纳率 22.50% 2013-05-31 10:30