找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
你把冗余的概念混淆了,
冗余是分为3种的:CPU冗余、通讯冗余和I/O冗余。
我不认同阿鸣的说法,按照你组态的方式也可是认为是冗余,严格的说是单机模式I/O冗余。这种方式当主站CPU因故障而停机时,I/O冗余不能实现。至于阿鸣所述的输出处理你可以网上查,方法很多。我前一段时间做施耐德I/O冗余时就用过,市面上有很多专门的I/O冗余端子。
但是S7-300的软冗余理念不是你的理解,其软冗余在系统进行工作时,A、B控制系统(处理器,通讯、I/O)独立运行,由主系统的PLC掌握对ET200从站中的I/O控制权。
而你这么做就是放弃了CPU双机热备和通讯冗余,CPU只能用一台了。这个要看你项目应用的要求了。就好比用户要冷暖空调,而你供货单冷、单制热各1个空调。
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

西门子商城