找答案的高端用户(找答案钻石及双钻级别的用户)将尽可能从此问题下的所有回
答中,为您推荐最佳答案。届时您可以根据推荐数采纳答案。
如果自提问时间起7天内您仍无法选出最佳答案,您可以选择“无满意答案”关闭此问题。
问题
取消精华
首页精华问答
取消推荐
高端用户推荐
申请置评
已申请置评
修改
修改标签
添加标签
官方认证
取消官方认证
修改标签
添加标签
转移分类
删除
{{itemCategory}}

前辈们好,请问这三种配置各有什么优缺点,和一般各自用在什么场合啊?
收藏({{answerDetail.Q_FavoriteCounts}})
手机扫码追踪该问题,
觉得实用,立即去分享!
点击复制链接
专家建议
取消最佳答案
修改
第一种,Tcu直连NCU的,最大的好处就是便宜呀。hmi 画面来源于NCU,操作系统是Linux。坏处是如果使用第三方软件,那该软件必须要求有良好的Linux通用性,遗憾的是,大多数第三方软件都是基于Windows开发的。所以这种方式的泛用性偏差。但由于性价比高,众多加工中心都乐于采用该种配置。通俗地说,这个算是乞丐版。
第二种,PCU直连NCU。最大的好处就是上方第一种的不足,也就是泛用性很强。尤其是轴类加工,大量应用第三方软件的情况下,更是少不了该种配置。缺点就是PCU比较贵,单单多这个元器件,就要多花四五万。该方法是基于Windows操作系统,是老系统方法的延续,运用最广泛。这个算是白金版。
第三种属于上两种的兼容,一般情况下就是第二种的升级版。界面是基于Windows的。将PCU置于电柜中,更能降低其工作温度,延长其使用寿命,同时也方便利用VNC的切屏特性,兼容其它屏的远程显示,比第二种方法灵活很多。这个要算钻石版了。
查看完整帖子:
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1463891&bid=20
等您来回答
换一换
{{item.CoinValue}}西币
{{item.VisitNum}}人想问
本版相关问题
换一换
专家置评
首次回答问题,获得
双倍西币积分!
立即成为技术知识分享的一员!
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!

官方商城-正品备件
DIOMIS