系统控制问题

精

奖

官

2209 产品版区：S7-300(F)/400(F)/400H(冗余)

文档类型：问题类别：产品选型问题类别：产品使用问题类别：故障诊断

我们有一个设备，它的控制系统的设计是：PLC控制设备的前半部分，电脑直接控制设备的后半部分。PLC与电脑进行通信，在电脑的显示器上有一个HMI软件进行操作。
     这个设备虽然分为两个部分，分别由不同的系统来控制。但是它的运行却是一个整体的过程。到底是PLC还是电脑做主运行？（同时协调两个控制系统）还是不分主/从？
     现在PLC功能很强大，有什么必要直接用电脑来做控制系统？这样做的好处是什么？比PLC能控制更复杂，更精密的设备吗？
     在这个系统中的HMI好像不是我们常见的WINCC,INTOUCH,IFEX，组态王，易控等组态软件。是不是还存在另外一种形式的监控系统？（使用于用电脑直接控制的系统）

问题补充：

扫码小程序：

一键登录查看全部问答

eu 新生

被采纳率低

问题为何被关闭

分享

手机扫码追踪该问题，
觉得实用，立即去分享！

点击复制链接
举报

去论坛讨论

"到底是PLC还是电脑做主运行？（同时协调两个控制系统）还是不分主/从？"：这个首先应该看你PLC与PC是如何的通讯吧；
“现在PLC功能很强大，有什么必要直接用电脑来做控制系统？这样做的好处是什么？”：这个也不是绝对的，是PLC功能现在很强大，但是不是全能，特别是在一些专门的器件或阀件的控制上，需要考虑的一个重要因素是“响应频率”问题，目前SIEMENS的CPU扫描周期没有小于10ms的吧，但是有些器件控制需要较高的响应频率，如伺服阀，特别是一些高档的阀，响应频率甚至需要到几ms，这样PLC是完成不了这么快响应的，需要专门的伺服放大器（控制器）进行采集，控制。这样看来不用PLC的原因不是它不功能复杂，而是不够“快”：）
你最后的问题是另外一种“形式”的监控系统：我认为你的描述不恰当，什么叫“形式”，其实你列举的应该都是成型的HMI组态软件，其实还可以自己编辑，如使用VB、VC等，不知你是不是这个意思。