下面是我编写的一个简单的功能（FC1），然后在OB1里两次调用，其作用就是利用两个不同的外部输入端I0.0和I1.0分别置位DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1，但用模拟器模拟的结果是只要I0.0和I1.0有一个为1，那么DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1都会被置1。我在单个周期扫描中观察到如果I0.0为0,I1.0为1那么在第一个扫描周期里只有DB1.DBX0.1为1，在下一个扫描周期DB1.DBX0.0才为1，这看似好像是因为使用了相同的L20.0本地地址的原因，但是我把DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1换成Q4.0和Q4.1，这回模拟结果且是正常的了，也就是能分别置位互不影响。

以下是FC1里的代码：
A #chufa //#chufa是FC1里定义的一个输入型形参。
S #baojing //#baojing是FC1里定义的一个输出型形参
A I 0.7 //FC1里直接使用的实参
R #baojing
NOP 0

以下是OB1里的调用两次FC1的代码：
程序段1：
A I 0.0
= L 20.0
BLD 103
CALL FC 1
chufa :=L20.0
baojing:=DB1.DBX0.0
NOP 0

程序段2：
A I 1.0
= L 20.0
BLD 103
CALL FC 1
chufa :=L20.0
baojing:=DB1.DBX0.1
NOP 0

为了简单明了的说明问题特意编写这段简单的程序，排除干扰的可能。
为什么会出现DB1.DBX0.0和DB1.DBX0.1同时被改写的情况呢？有网友告诉我说在FC、FB里最好不要使用置位、复位指令，这我也试验过了是可行的，即把--S--指令换成--()--指令，可是我想知道这是为什么？不能知其然而不知其所以然！