技术论坛

 G120C矢量控制

返回主题列表
作者 主题
683887
侠士

经验值:1037
发帖数:128
精华帖:1
楼主    2023-11-27 17:49:50
主题:G120C矢量控制 精华帖  精编帖 

经过一天的学习,论坛以及G120的相关资料,终于对G120有了点了解,现在想请教些问题;

1、对于没有编码器反馈的矢量控制用G120是不是和用G120C的效果一样?我看G120C也支持SLVC;不知道我的理解对不对,请教下各位大神;

2、7.5KW的升降电机,负载有点重,是不是要用到矢量控制才能控制的稳定?

3、升降控制是电机带动钢丝绳,实现机构的升降;如果加编码器,编码器加载电机尾部还是直接与钢丝绳接触检测钢丝绳的升降长度?编码器接入PLC还是配一个CU250把编码器接入变频器?哪种方式更好?

yming
至圣

经验值:127368
发帖数:22003
精华帖:824
1楼    2023-11-27 18:09:33
精华帖  精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

1、理解正确。分体式只是对维护更加友好。因为几乎没遇见过CU损坏的。而G120C(一体式紧凑型)更加便宜。

2、若应用于重物升降,SLVC 悬停是存在问题的。若想悬停,转矩的安全系数至少2.5倍(负载不超过额定转矩 40%)。

学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
kdrjl
至圣

经验值:136855
发帖数:34973
精华帖:435
2楼    2023-11-28 11:37:30
精华帖  精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

楼主第一个问题理解正确;


楼主第二个问题,我是这样看的,V/F能不能做提升控制?当然能。恒转矩特性嘛。没问题。但它的低速满转矩不可控;SLVC呢?好于V/F控制,低速具有满转矩特性。只不过10%额定转速以下,不是矢量控制,是V/F控制。也就是说较低转速下的满转矩特性不成立;VC控制呢?优于SLVC,它的低速满转矩特性是大于额定转速的2%。所以,提升机控制,最好是VC(有编码器的矢量控制),SLVC次之,V/F最差;


问题三,提升机控制的速度反馈传感器,以电机旋转轴安装的编码器为好。在CU250S-2,直接接入编码器接口即可。走PLC属于绕远道,而且由PLC闭环的转速控制对电机而言还是无编码器控制,对控制特性无任何的帮助。直接进CU250S-2,就是妥妥的VC控制。提高低速满转矩输出特性。


个见,仅供参考。


我是你的朋友
yming
至圣

经验值:127368
发帖数:22003
精华帖:824
3楼    2023-11-28 11:46:51
精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

使用CU250S-2,可不是单一编码器系统哦。

它有三路编码器接口,任选两路

你可使用带Drive-CLiQ接口的西门子电机,直接使用电机上的编码器。

也可以用端子接AB编码器控制速度,SUB-D插座使用绝对值编码器用于定位。

还可以转速接入SUB-D;而定位用外接多种SM编码器模块,接入Drive-CLiQ X100。

PLC只需要给出速度和定位。由驱动器完成过程。这要根据你的工程师偏向哪侧。(自动化?还是驱动?)

学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
683887
侠士

经验值:1037
发帖数:128
精华帖:1
4楼    2023-11-28 14:53:51
精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

感谢大神的指导,那升降这套就选择用G120的CU250了,感谢!少走弯路!

另外再请教一下,7.5KW的电机升降,功率模块选7.5KW还是有必要用11KW的?

Haohaobb
至圣

经验值:15854
发帖数:1645
精华帖:39
5楼    2023-11-28 15:39:34
精华帖  精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

提升方面使用,看机械结构及电机选型的预留,首先得考虑矢量控制的,带编码器的矢量控制效果肯定更好,尤其是如果需要使能悬停的话;

如果是做电机的矢量控制,编码器在电机轴上,信号接入到驱动器,这个是矢量控制的效果最好的,如果接到plc,就驱动器来说就不是vc控制了;

你没有提到定位的方式,是走位置闭环控制,还是驱动器只是个速度控制,定位靠外部数字量开关信号,驱动器只是高低速切换而已;

如果是位置闭环控制,编码器安装在电机侧能准确反馈电机转速,但是设备如果存在打滑或者间隙,缺点是不能准确反馈设备的位置的,y版说的方式,可能在建议你用类似epos之类的功能了。比如转速反馈用电机轴的增量编码器,外部可以考虑在安装一个ssi的 第二编码器,这样可以做到双闭环的控制,当然如果打滑和间隙可以忽略,设备运行精度能满足用一个编码器也行;

比如用ssi的绝对值编码器同时实现转速和位置闭环控制;如果是第三方异步电机,drivecliq编码器的接入方式选型难度和成本是有些高的,要绝对值的话接入X2100走ssi算是经济一些。


很多当地的驱动器供应商会说你这是提升应用,建议驱动器提一档选型,其实最终还是看电机选型了,电机加速升降、匀速升降是否过载、过载倍数及时间是多少,这些理解透彻了,也就知道驱动器该咋选了,如果设备也是刚开始做,很多参数及实际运行数据不了解,往大了选是个简单省事的办法 了。可以先了解一下G120的重过载功率、轻过载功率是啥意思,啥区别。

天道酬勤
北雪雪纷飞
版主

经验值:50632
发帖数:6054
精华帖:269
6楼    2023-11-28 15:40:29
精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

电机模块肯定大一档啊,功率大一档加上良好的环境,接地规范,可以使用很多年,


我那里SLVC也用了十年没出过问题,用编码器肯定更好。

Thank you for the support.
北雪雪纷飞
版主

经验值:50632
发帖数:6054
精华帖:269
9楼    2023-12-03 18:24:09
精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

7.5KW的升降电机,负载有点重,是不是要用到矢量控制才能控制的稳定?


那就选型11kw的电机,不要为了成本而一味的压缩,长期稳定也是降本的关键。

Thank you for the support.
kdrjl
至圣

经验值:136855
发帖数:34973
精华帖:435
10楼    2023-12-04 09:39:33
精编帖  主题:回复:G120C矢量控制

楼主尽管做了足够的功课,然后来提问。但还是漏掉了许多重要的信息。


7.5kW,负载有点重。但重的参数呢?

7.5kW的额定输出扭矩?

起升机的有效旋转半径?

起重电机输出轴系的传动比?


这些都是要知道的,才能进行电机的选型设计。没有这些具体的参数,仅仅说负载有点重,这是定性的概念,不能做定量的计算。


矢量控制比V/F控制在低速下的扭矩输出要好,这是不争的事实。


选7.5kW还是11kW?这个话问的有点早。先把上述没有交代的参数明确了,再做定量计算的选型设计。才是要做的事。

我是你的朋友
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。