看过那篇精华帖很多遍了,自己也利用手边的CP5611通讯卡组态测试过,原帖结帖了,所以再将自己的一些体会拿出来抛砖引玉,想来原帖的跟帖者时过境迁,必然对"基于PC"(的控制)更有一层体会了。
" WinAC突破了通讯的瓶颈?",这话我是不敢苟同的。WinAC再怎样快速,还是要用通讯卡,就算是profinet,它难道比得过背板总线?即使运动控制中才能使用的等时模式,也快不过背板总线吧?以前有板载的WinAC,但一直未见有板载的IO,都是要总线配合远程模块才能使用WinAC,这个外部总线就是通讯的瓶颈了!所以,WinAC只能勉强称为"基于PC的控制"。
基于PC实际上非常广泛,基于PC的数据采集、数据处理,基于PC的自动控制如果离开高速数据采集,那样的一个控制能有什么好结果?也就是一个普通的稍稍强大的PLC而已。即使是400的PLC,高速数据采样周期也只能稳定做到1ms,远比不上便宜得多的基恩士产品,更比不上研华。
"能保护知识产权"?所谓know how,真不是靠用什么控制器就能保护得了的,它是解决项目关键问题的一个思路,懂了工艺,弄通了原理,画出控制框图,从控制器的外部也就绕过所谓保护了。
用习惯了西门子,真是觉得西门子好用,但是又觉得,能摆脱固有的习惯,快速用好别家的产品,也很幸运!西门子"全集成",这个理念非常好,我深受启发。但并非只西门子有这个理念,施耐德也同样有,只不过施耐德叫"统一",实际都是一个意思。
WinAC,在别家叫PAC,都是基于PC,可以用PC的很多通用工具,比如excel,这多方便!