技术论坛

回复:应用探讨——通信问题,你要深思熟虑!

作者 主题
侠客

经验值: 621
发帖数: 56
精华帖: 4
回复:应用探讨——通信问题,你要深思熟虑!


只看楼主 2014-11-07 16:10:34
以下是引用jacky_andy在2014-11-01 14:21:52的发言 >61楼:主地完了,全完。
主的完以什么为界限呢?
有一种说法:一个plc扫描周期内,主从分布式通信交互数据肯定能够完成。
还有一种说法:主从分布的数据交互不会超过2个扫描周期。
我感觉这两种说法好像都有问题。
从理论上将主从分布的数据交换应该和扫描周期应该没有关系吧。
希望崔工给一个权威的说法。
1:这两者到底有没有关系,
2;分布式数据交互的最大时间和最小时间应该是多少?
以下是引用啤酒鱼在2014-11-01 10:54:37的发言 >57楼
quote:以下是引...

引用57楼详细内容:

[quote][b]以下是引用133366在2014-11-01 10:37:38的发言:
最近有一个项目正好改造。
以前使用S7通信的方式进行通信的,PUT GET指令。
通过测试通信的时间在70ms左右。这个改造想改成分布式从站的结构。
分布式从站应该比put get指令的时间要快很多,不知道这样理解对不对。
只要有实时通信的要是,目前做项目都采用分布式的框架。
不知道这样做对不对?



分布的有实时性要求,否则l/o没法控制了,所以一定快,但是都是主从结构,主的完了,全完。主主不一样,一个完了,与其他无关。你说选哪个

分布式通讯从本质上还是PLC机架的一种扩展,所以应该会在一个周期内完成I/O扫描。
疑惑是通讯波特率又是可以更改的,那么IM153的通信速率应该怎样正确设置呢?严格的是不是需要计算所有远程IO点数占用的通讯字节数?还是先假设一个波特率,计算通讯时间,再进行校正?
IM153分布式I/O和360/361扩展I/O在通讯扫描时间上有多大差别?也请给个权威说法。
 
以下网友喜欢您的帖子:

  
重要声明:

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1190411&b_id=7&s_id=0&num=0

  • 上一页
  • 1
  • 下一页
收起
回复:应用探讨——通信问题,你要深思熟虑!
×
扫描打开手机版
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。