回复：应用探讨——通信问题，你要深思熟虑！-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨——通信问题，你要深思熟虑！

自己的影子

帖子

56
精华

4
被关注

3

论坛等级：侠客

注册时间：2005-09-29

普通如何晋级?

发布于 2014-11-07 16:10:34

133楼

展开查看

以下是引用jacky_andy在2014-11-01 14:21:52的发言 >61楼：主地完了，全完。
主的完以什么为界限呢？
有一种说法：一个plc扫描周期内，主从分布式通信交互数据肯定能够完成。
还有一种说法：主从分布的数据交互不会超过2个扫描周期。
我感觉这两种说法好像都有问题。
从理论上将主从分布的数据交换应该和扫描周期应该没有关系吧。
希望崔工给一个权威的说法。
1：这两者到底有没有关系，
2；分布式数据交互的最大时间和最小时间应该是多少？

以下是引用啤酒鱼在2014-11-01 10:54:37的发言 >57楼：

quote:以下是引...

引用57楼详细内容：

[quote][b]以下是引用133366在2014-11-01 10:37:38的发言：
最近有一个项目正好改造。
以前使用S7通信的方式进行通信的，PUT GET指令。
通过测试通信的时间在70ms左右。这个改造想改成分布式从站的结构。
分布式从站应该比put get指令的时间要快很多，不知道这样理解对不对。
只要有实时通信的要是，目前做项目都采用分布式的框架。
不知道这样做对不对？

分布的有实时性要求，否则l/o没法控制了，所以一定快，但是都是主从结构，主的完了，全完。主主不一样，一个完了，与其他无关。你说选哪个

分布式通讯从本质上还是PLC机架的一种扩展，所以应该会在一个周期内完成I/O扫描。
疑惑是通讯波特率又是可以更改的，那么IM153的通信速率应该怎样正确设置呢？严格的是不是需要计算所有远程IO点数占用的通讯字节数？还是先假设一个波特率，计算通讯时间，再进行校正？
IM153分布式I/O和360/361扩展I/O在通讯扫描时间上有多大差别？也请给个权威说法。