以太网通信，西门子原装的四芯网线和超五超六单屏蔽网线有啥区别吗

现在大家都在使用以太网进行通信吗，在使用西门子系列PLC时，一般我们都采用西门子的网头和网线，我看到他也就是网头是金属的，网线是四芯带屏蔽的，并且线芯粗一些。

这个网线，不能用超五超六类单屏蔽的线代替，网头用带屏蔽的水晶头代替不行吗，这在性能和传输、抗干扰上有多大区别

普通水晶头用过，没感觉有区别。

还是用西门子专用的好一点，我都是用的西门子的……

西门子的网头，接的时候可以连接屏蔽，然后这个又与plc的安装版又是在同一个接地极上，还是用西门子好一点，当然不用也可以，为了减少不必要的麻烦……多花点钱佬……

我感觉是有点区别，在通讯速度上、诊断上都有明显的差别。

西门子原装的头和PN总线配合，接地好、搞干抗能力强、通过诊断能准确得知PN电缆长度；用普通头坑震动能力差，有松动的风险；普通网络线径细、屏蔽层差，要知道PN总线是４层复合屏蔽的，铜芯直径比普通网络铜芯直径大了很多（没有具体测量过，目测）。

最近闲着对比了TP-LINK的超六类单屏蔽网线，水晶头也是带屏蔽的，感觉跟西门子的没啥区别，不过西门子的网头比较精致和能够多次使用，他的线是四芯的，标准的是八芯

以也有8芯的，不过没必要！

我们也有用一般网线的，也正常用着，但是车间也不差这点钱，还是用西门子的吧

区别肯定有的，工业现场干扰源多，按照西门子规范做能够保证通讯质量，这不是迷信西门子，网络通信确实是强项。

之前看过PROFINET网线与普通网线连接的对比视频，链接放这里，仅供各位参考；

使用西门子网线和普通网线的PROFINET通信在同样的干扰情况下的运行比较

普通网线不带屏蔽层，水晶头也容易脱扣，线接触面没有防氧化镀层，时间久了容易接触不良。用普通网线和西门子PN网线做对比没有参考价值。楼主问的超五类和六类网线都是带屏蔽层的。

西门子PN网线只有四芯，使用无线路由器与电脑联机调试时传输距离大受影响，容易中断。

还有这种情况？？？

从网线各针脚的定义来看，信号传输只用到四芯，其余四芯起什么作用呢？一是作为备用线，第二是类似于电机专用变频电缆的三根地线作用，将信号传输线等间距隔离，在高频传输时平衡阻抗。

西门子pn网线是双层屏蔽，外层编织网+内层电镀铝塑料膜，和六类双屏蔽层一样。还有一种七类双屏蔽网线，外层屏蔽使用金属编织网，但每对双绞线都单独有内层镀铝塑料膜：

这种七类双屏蔽双绞线比六类线抗干扰能力更强，但抗干扰不单单是网线用对了就成，水晶接头也必须是屏蔽良好的，而且必须有一定抗拉拽强度，不易脱出，金手指也要做抗氧化处理，如镀金，好多电话线永久了会有沙沙声，都是这个金手指氧化了。

pn总线是四芯，dp总线是两根，虽然多出2根线，但是传输速率和抗干扰能力强太多了，完全不必以使用dp总线电缆的经验来对待pn总线，楼上有说“不要迷信官方”也就是这个意思，一味地追随没有自己的思考。

价格上，是劳斯莱斯和一般奥迪宝马的区别。