签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
扫码分享好友 任选多种周边
写程序动作处理比较多加数据处理感觉还是SCL要比梯形图小了高不少,
写循环也比较方便
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
帖子链接:https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1678349&b_id=66
嗯,写程序效率和移植性都是SCL占优
主要还是看你擅长那种语句而已吧
编程不光要自己方便,也要考虑维护的人方便。SCL编程,对维护的人要求会高一点。个人观点是,逻辑控制,用梯形图,直观,电工也能基本看懂。数据处理,可以用scl。毕竟大部分的维护是逻辑部分。说到底,SCL,梯形图就是个工具,非要说SCL比梯形图好,有点装x的嫌疑。喝咖啡的就一定比喝豆浆的高级?
正在学SCL中,
scl编程移植性好,而且看的时候比较方便
逻辑用lad,算法和数据处理用scl,stl,
这个话题论坛有好多的帖子,
复杂点的逻辑还是SCL看着方便,LAD会用很大篇幅,滑动鼠标看一段程序真的很考验耐心。
这图片贴的不好,体现的是scl的劣势,对调试、维护不是太友好。
各有各的好处。
梯形图直观。
我也要学习SCL啊
以后电气专业都是招收 计算机专业毕业的学生,电气自动化的都不收了。
电气自动化的不要妄自菲薄,电气自动化又不仅仅是PLC编程!
前段时间接触一个用SCL编程的项目,如果能静下心来去看,确实挺不错的!
结构化的编程在数据的处理上有优势,只是逻辑结构,个人觉得还是梯形图用着舒服,一目了然;
我是做维修的,从我的角度来说,我反对所有程序都用SCL来编写的,监控不直观,不利于查找故障。我学SCL只是为了看懂程序,而不是想去编程。
确实,scl写循环等很不错
跟你差不多!感觉没有梯形图直观!
分享
扫码分享好友 任选多种好礼
收藏
有帮助
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!
密码至少8位,包含大、小写字母,数字和符号至少三种。
允许邮箱和手机接收来自支持中心网站的信息
我已同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
微信登录扫码一键登录
验证码登录
密码登录
二维码失效点击重试
打开微信扫一扫,快速登录/注册
未注册手机验证后自动登录,注册即代表同意《支持中心网站注册协议和隐私政策》
三日内免验证登录
短信登录
登录