以太网以及无线局域网技术广泛应用到工业现场不再只是是趋势，而是既成事实。西门子早在2004年就发布适用于工业现场应用的SCALANCE W系列无线通信产品，在2012年又发布了支持802.11n标准的产品。如今SCALANCE W系列产品已经被广泛应用到各种工程项目中，如自动引导车辆系统（AVG小车）、起重机、立体仓库、旋转机械、游艺设备、轨道交通等等。无线局域网的相关标准有哪些，SCLANCE W系列产品有什么特点，选型配置时要注意些什么，RCOAX系统该怎么配置，应用SCALANCE W的过程中有什么疑问和心得？欢迎大家参与西门子工业无线局域网（IWLAN）系统的应用探讨，我们将围绕上述问题集中交流，共同提高。

活动奖励：
此次集中交流将持续至5月25日，其中所有精华帖作者将获得加倍精华奖励积分；最终所有有效留帖的网友将获得加倍发帖积分。更多积分带给您更多奖品兑换的自由。
对于有突出发言贡献的网友可获得金币奖励，可以在当前的兑换奖品中兑换奖品。
交流结束后也将专门整理重要内容，供广大网友分享参考。
预祝大家交流愉快，收获丰富！

呵呵，已经多次应用，也给很多客户做过方案和演示，Profinet支持无线应用真是一大亮点，很完美。

使用中唯一有问题的是，天线的能量集中在波束范围内，有灯下黑的的问题，当然这也和天线的选型有着密切的关系。

很想使用，老是要用适配器连接到PLC上监控程序，有些地方进出不方便还有安全风险，使用无线任何有效范围内很方便，还可边测试边看程序。

我们目前的分拣机产品就正在使用西门子的工业无线网络,漏波电缆环分拣机布置,用以和分拣机上的小车进行通讯. 在大多数情况下，这个无线通讯工作还是很稳定的，Ping值也在1ms以内。不过如果分拣机环路的形状如果太扁，环路长度又比较长的情况下，我们需要用多个AP才能完成环分拣机的布局，这时最大的问题就是跳频。当小车上的SCLANCE client从一个AP跳到另一个AP的时候，网络延时会比较大，有时高达100多ms。而且如果分拣机比较偏平的情况时，调频还会发生震荡，不停的在几个AP之间跳，会加剧网络延时。导致信号丢失。另外一个问题就是，在平时的应用中，缺少对网络状态进行监控的工具。一旦设备发生故障或者问题，很难分析出究竟是因为网络通讯延时造成的故障或是其他原因。虽然PLC可以对网络子站是否丢失进行诊断，但是网络子站丢失基本上都是上百ms的通讯延时才会丢失。在对信号实时性要求比较高的应用中，有时候几十ms的信号延时就有可能造成设备工作的异常。因此在做选型设计的时候还是要进行综合的考虑的。

Profinet的应用的确很方便，我们公司有很多应用，无线局域网(IWLAN)系统的应用暂时还没有，有使用的前景，不知道在复杂环境下的最大可靠通讯距离是多少？

什么叫环路形状太扁？

信息：SCALANCE W700 IEEE 802.11abg 单元已被宣布为淘汰产品，SCALANCE W700 IEEE 802.11n 单元将作为后续产品提供，详情参见
http://support.automation.siemens.com/WW/view/en/85481697

是西门子的网关吗？

话说这样一来，安全岂不是也没法保证？

个人感觉只有用在很多相同功能的单个设备组成的整套系统中运用无线网络还是很有优势的，我们车厂现在基本都是无线系统，只要设计时考虑到设备发射接收范围的能力，运行中未发现有信号干扰或通信延时等问题，而且只要将网络加密绑定计算机MAC地址访问，安全性也很强。最主要优点：只要拿着笔记本，你就能在任何地方轻易的在线查看或修改程序，用Starter无线测试驱动也特别的方便。赞

这里面提到的安全可能是两个不同概念。cxmzlh所言的应该是指人身或设备的安全。使用无线来调试，工程师的电脑可以拿到设备边调试，看着设备的运行进行调试，保证不出事故。而有些区间，人不能进去，用无线可以在安全距离外调试。而mengzhuang所提的大概是指信息安全，数据安全。关于这两方面，楼上jackzhu已经说明了。从信息安全的角度，SCALANCE　W提供了多种加密认证的方法，包括RADIUS认证，也提供了访问控制列表。而且西门子私有的iPCF功能，还可以防止非西门子iPCF功能的产品连接到网络中。

我们这边的无线通讯是用5GHz的漏波电缆，程环状布置，这个漏波电缆就是AP的天线。环太扁就是这个环是个扁椭圆，平行的两个漏波电缆相距太近，并且这个环是由几个AP围成的，这个时候客户端在跳频的时候就会不稳定。

见到过上述现象。这种现象出现在客户端需要在多个客户端之间漫游，使能了iPCF功能，不同AP覆盖的RCOAX电缆较近时。虽然客户端会频繁漫游，但一般情况下并不会导致通信的中断，因为漫游完成得非常快。当然可以通过降低AP和客户端的发射功率改善这一现象，另外也建议更新至最新固件：
/http://support.automation.siemens.com/WW/view/en/89852508

我想了解相关的产品信息，能不能给个链接我去了解下

没有接触过 有没有相关资料啊

对于没有接触过的客户，可以先看看WLAN产品的样本，其中有应用和产品的介绍。
http://www.ad.siemens.com.cn/download/docMessage.aspx?ID=6491&loginID=&srno=&sendtime=
http://www.ad.siemens.com.cn/download/docMessage.aspx?ID=2454&loginID=&srno=&sendtime=

距离有多远，用的什么天线啊？

很多人都关心距离，影响通信距离的因素挺多，主要取决于所用频率、天线类型和增益、安装环境，设备的接收灵敏度和发射功率等。在样本中给出了不受阻可视条件下的参考距离，如ANT795-4MR为100m,ANT792-6MN为200m,ANT793-8DN为1000m等等。

在下载中心的文档《基于SCALANCE W的无线功率计算》解释了信号从发出到接收的计算过程，可供参考。
http://www.ad.siemens.com.cn/download/docMessage.aspx?ID=3077&loginID=&srno=&sendtime=
在SCALANCE　W的手册中，针对PNIO通信，要求接收信号强度在60％或-65dbm以上，以保证稳定的数据通信。

以前在激光制导AGV小车见到有用这个的，这次在实验室准备建立一个小的无线局域网测试其抗干扰性、稳定性等相关性能，准备在物流输送上，特别是AGV叉车、自行输送系统上推广应用。

用交换机上自带的天线，距离100米以内。要求距离远的话需用漏波天线。

工业无线通信犹其适合移动设备之间的通信的，前面有工程师提到了物流系统中移动小车与地面控制站的通信，河道清污机的应用，邮政或物流分拣机的应用。还有一些旋转设备与固定站的通信，轨道交通，堆场，港口吊车，各种生产车间的天车等。还有一些场合，可能设备并不需要移动，但在设备间布线成本高，或无法布线，譬如楼间、河道两侧等。可以说无线通信以其灵活方便，在各领域都在大显身手。

在规划阶段，需要考虑现场的环境，确定需要多少个AP，大致安装位置、覆盖范围等。这个可依靠经验也可以通过仿真和实地考察来完成。西门子早前有个软件SINEMA E就可以实现仿真。仿真是建立现场布置模型，放置AP，设置天线，可以获得AP覆盖范围的信仿真图。



SINEMA E当前不再销售了，但市场上还有许多其它厂家的软件也可以做无线信号仿真，如Fluke的AirMagnet Planner.

西门子有这样的网关，它的名称叫做IWLAN/PB LINK PNIO模块，它可以实现将PROFIBUS设备通过WLAN集成至PROFINET，产品介绍见如下页面：
http://support.automation.siemens.com/CN/view/zh/21418621




但是很遗憾，这个产品在今年3月由于欧洲相关标准的变化已被宣布为淘汰产品，从今年10月1日起不再正常供货。建议采用IE/PB LINK PNIO模块与SCALANCE W700 802.11n设备结合使用来实现。IE/PB LINK PNIO实现PROFIBUS到PROFINET的有线转换，再通过SCALANCE　W700转换至无线。
http://support.automation.siemens.com/CN/view/zh/88232084
IE/PB LINK PNIO的产品信息见如下页面：
http://support.automation.siemens.com/WW/view/en/19308634

无论IWLAN/PB LINK PNIO亦或IE/PB LINK PNIO，其功能都主要是通过无线或有线将PROFIUBS设备集成到PROIFNET中来，如今，已经有非常多的设备支持PROFINET，如果是新项目，可以考虑直接选择支持PROFINET的设备，而不是再经过一个网关去集成。当然，如果是改造项目，或设备就是不支持PROFINET，那就选择IE/PB LINK PNIO来转换集成。

WLAN是很不错，使用也方便，但是对环境要求很高，首先强电、强磁等环境不太可靠，个人觉得只适合在电箱内部或者外部环境好的地方，弱电部分传输一些打包的信号，而且最好是一些和安全关系小一点的输入输出信号。

杭州烟厂就有这样的应用哦，就是最后搞的一知半解。但也了解一点。确实很牛。。。。。。

在到处都是WLAN信号的地方，比如说在佛山大众的总装车间，我们的漏波电缆为环形轨道使用，但干扰太多，而且距离比较长，用了多个AP，移动设备会偶尔出现丢失找不到的情况

[quote]以下是引用181075在2014-04-17 10:02:56的发言：
我们目前的分拣机产品就正在使用西门子的工业无线网络,漏波电缆环分拣机布置,用以和分拣机上的小车进行通讯. 在大多数情况下，这个无线通讯工作还是很稳定的，Ping值也在1ms以内。不过如果分拣机环路的形状如果太扁，环路长度又比较长的情况下，我们需要用多个AP才能完成环分拣机的布局，这时最大的问题就是跳频。当小车上的SCLANCE client从一个AP跳到另一个AP的时候，网络延时会比较大，有时高达100多ms。而且如果分拣机比较偏平的情况时，调频还会发生震荡，不停的在几个AP之间跳，会加剧网络延时。导致信号丢失。另外一个问题就是，在平时的应用中，缺少对网络状态进行监控的工具。一旦设备发生故障或者问题，很难分析出究竟是因为网络通讯延时造成的故障或是其他原因。虽然PLC可以对网络子站是否丢失进行诊断，但是网络子站丢失基本上都是上百ms的通讯延时才会丢失。在对信号实时性要求比较高的应用中，有时候几十ms的信号延时就有可能造成设备工作的异常。因此在做选型设计的时候还是要进行综合的考虑的。[/quote］这个发言很实在，应用要分场合！用过TP-LINK的无线路由器，倍福的CU8890接入点，也有同样的困惑！怎么判断无线网络的质量，通断，当用于钢结构林立的工厂，信号干扰和消弱怎么发现？在程序中又怎么处理延时，通讯中断，信号差？希望有强大的软件来分析信号质量，强弱等

现在的无线传输范围有达到几公里的型号吗？

对于无线传输，信号是非常重要的，而信号质量主要取决于安装环境和天线。不同的应用不同的现场条件决定着各自的安装方式千差万别，不过有一些经验原则可供参考：
1、尽可能让接收方发送方天线可直视，无遮挡。
2、注意天线的安装方向。譬如柱状的全向天线，其电波发射方向是主要是垂直于天线轴的水平方向，如果通信两方的天线不在一水平面上，当二者运动到靠近位置就会产生前面网友曾提到过的“灯下黑”现象。
3、对于不确定的场合或没经验时，建议天线安装在可调节的支架上，这样方便现场调节，而如果是固定的如焊接死的支架，调整会很困难。
4、无线信号也不是愈强愈好，相关手册里给出的值是最好维持在-40dbm至-65dbm之间。
5、建议利用客户端的信号强度记录功能，查看在整个运行过程中哪些区间信号薄弱，哪些区间信号过强，调整后再作对比。

西门子工业无线局域网(IWLAN)系统真是太好了，可以解决通讯线的问题了

有，西家新合并的罗杰康就有WIMAX产品

无线确实很方便，不过网络安全是要考虑的，我曾用破解软件一直破一个无线AP 在这其间其他客户通过这个AP基本上不了网，还有一个就是无线AP漫游了，一个区域设置太多通频段的AP会有干扰的，总之，无线是未来的趋势。我现在有个触摸屏用的MOTO 的AP 延迟基本在1MS。。。 触摸屏那边也是个AP,配置成客户端模式接收

我用普通AP 尽量功率大点的，用栅栏天线，通信过1.5公里。中间要加中继的话还要远。

信息安全是当前的热门话题。对于信息安全，西门子强调的是纵深防御的理念。关于西门子工业信息安全的解决方案，请参见http://www.ad.siemens.com.cn/download/docMessage.aspx?ID=7663&loginID=&srno=&sendtime=，该文档从工厂安全、网络安全、系统完整性三个角度阐述了纵深防防御的概念。
工厂安全是最应该引起注意，却往往被忽视的部分，包括：
? 通过公司 ID 和门禁、门卫实现物理访问控制
? 制定安全管理流程
? 执行信息安全操作指南
? 执行安全政策和法规并采取灾难恢复措施
网络安全是工业信息安全的重要因素，包括：
? 通过网络分段降低风险
? 设置防火墙，作为安全单元的唯一接入点
系统完整性是纵深防御理念的核心，包括：
? 激活设备安全功能
? 通过用户授权实现访问控制
? 定期安装补丁和更新
? 安装防病毒软件和白名单

具体到SCALANCE W系列无线产品，具有许多安全手段可供用户针对不同应用选择，包括：
? 采用WPA2-PSK或WPA-RADIUS认证方式
? 采用AES高级加密
? 禁止广播信标BEACON
? 访问控制列表
? 禁止客户端之间的通信
? 禁止客户端至以太网口的通信
? iPCF功能由于是西门子私有功能，可以阻止非iPCF设备发现和接入西门子iPCF无线网络。

SIEMENS-XP 提到一个具体的安全相关例子，这种破解可以看成是一种攻击行为，它会要求AP所连接的客户端不停的下线，造成无法正常通信。那么在配置无线系统时除了遵守前帖所说的要点外，还有一点可以参考的就是不要盲目追求大的发射功率，够用就好，把信号限制在真正需要的区间，另外要隐藏SSID，不要让外人收到工厂里的无线信号，收到也不知道网络的名字。当然还要设置复杂的密码，避免被破解。

关于信号强度的分析，其实西门子的客户端都集成了信号强度记录功能，可以在客户端的移动过程中把信号强度记录下来，并以图形化的方式显示。关于如何进行信号强度记录和保存，可以参考下载中心的文档：如何从SCALANCE W无线客户端模块中获得信号强度记录?http://www.ad.siemens.com.cn/download/docMessage.aspx?ID=7172&loginID=&srno=&sendtime=

此外，市场上还有一些无线的分析软件工具可以帮助分析，如Fluke提供的AirManget 无线频谱仪，无线分析仪等等。

关于在程序中怎么优化以更适合无线的特点，减轻和均分无线网络负载是一个方向，也就是说在满足工艺要求的条件下，尽可能的增大报文的发送间隔并不要在同一时间点去发送大量的报文，而是把大量报文分解在不同的时间去发送。减轻负载还有一个方面是只让必要的报文经无线传送。曾经有一个客户现场，由于配置不当，本来不需要经过无线传输的报文由于配置成了广播，也经无线传播，占用了有限的资源，影响了正常需要经过无线传输的数据。