正常情况下4KW以上鼠笼电机接线都是三角形接法的，一般情况下超过15KW三角形接法的电机如果不是使用软启动器，变频器，自藕降压启动等等，就可能使用很常用星三角降压启动，这种启动方式简单，只是适用轻载或空载启动，一般三角形接法的电机接线盒图片。

星三角启动实际就是将原先在接线盒内的短接片，一般都是使用三个接触器触头来代替，人为的启动时候接成星形，此时通过每相绕组的电压是220V,使用时间继电器延时时间到后转换成三角形接法，此时通过每相绕组的电压就是额定电压380V,所以接线时候需要将接线盒内短接片拆除。

星形启动接法很简单，将U1，V1，W1，分别接入L1，L2，L3，将U2，V2，W2短接在一起就行了，

启动完成转换成三角形接法时，就要注意了，如果U2，V2，W2相序对应不对就会产生反转，不转，缺相运行。其中反转及缺相运行对电机危害很大。

 记得20年前就是学习这个电路开始的，初级运气不好就考到这个电路，一次通过的。好多同学都是死在星三角转换上面，一到时间切换就爆保险，哈哈哈！！！

正确接法就是（1）U1.V1，W1，对应W2，U2，V2，正转启动正转运行。

（2）U1.V1，W1，对应V2，W2，U2，正转启动反转运行，相当于此时反接制动，造成10-20倍额定电流的冲击电流，很容易造成电机短路保护开关跳闸。我曾经碰到过这个情况。

（3）U1.V1，W1，对应U2，V2，W2，转换运行时绕组没有电压所以正转启动，运行停机。

（4）U1.V1，W1，对应U2，W2，V2启动正转，运行缺相。

（5）U1.V1，W1，对应W2，V2，U2启动正转，运行缺相。

（6）U1.V1，W1，对应V2，U2，W2启动正转，运行缺相。

也就是说头U1，V1，W1接线大家都不会出错，但是在尾就有多达6种接法，如果不注意就容易出错，轻则导致电机不能正常运行，重则导致电机缺相及反转运行。最正确接法就是

U1，V1，W1，对应W2，U2，V2，

星三角接法的电机反转接法是需要调换4根线的，不是两根。

(U1,W2),(V1,U2)，(W1,V2)，反转接法(V1,U2)，(U1,W2),(W1,V2)

爆保险原因可能转换时，星形接触器灭弧罩效果不好，导致三角形转换时产生弧间短路，最好是转换时有个0.5秒左右的延时就比较好。或是三角形星形接触器没有做电气或是机械互锁，此外可能就是接线错误导致运行反转。

学习，很基础的知识

反转的话，我们一般直接倒主进线，倒两根就行了...这样比较简单

还好没碰到过星三角启动倒反转的，要不然一不小心还真容易接错了哈

大型电机接线还要注意相序，一次性接线搞定，否则如果接线后发现电机方向不对，换接线就很麻烦了。

是的，超过95mm 的电缆在电机侧换线很麻烦的。

星三角的如果从绕组这边改正反转麻烦点，当然也可以改电源进线的相序也可以改变发现。

星三角在新新项目中还有用的吗？ 

我就用过一次，7.5KW的一个小电机，接触器用3个，PLC控制切换，个人感觉线路复杂，接头较多，虽然一次就通过了，但是担心以后有隐患，用了一段时间后改成软启动了

7.5KW的小电机就没有必要搞什么星三角启动了，东西多容易出现问题啊。

7.5KW电机没必要使用星三角降压启动了，启动电流也就50A 左右，直接启动没问题。我们的真空泵好多是7.5KW的，都是接触器控制，直接启动。

http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1173886&b_id=80&b_sid=15&s_id=0&num=21#anch

非常实用的星三角启动改进版主电路

大家也可以看看这个故事内对于星三角的讲述。

250KW的自藕变压器也要不少钱啊，体积也比较大，自藕启动需要间隔时间的，星三角简单很多了，此外星三角启动接线，6根线过的是相电流，不是线电流，就是说是电机额定电流的根号三分之一，200多安电流，自藕就需要按照线电流配线了。自藕的优势可以根据启动力矩情况，有二组电压可以供选择。星三角只能适应在轻载或是空载场合。

星三角启动启动时是轻载，一旦启动起来就是重载了也没事毕竟刚开始启动时力矩给不到最大，我们是用在鄂破粉碎建筑垃圾得，只有启动起来才往鄂破里进料，就是你说得200多安电流也得50平方得线下来也得几千块钱，最终我们买了一个现成自藕启动柜，也就七八千块钱，然后改成PLC控制，我们这样又省了三个630得接触器和一个过载保护装置价钱差不多，还省了一根动力线

我使用过自耦降压启动。起动时间不能过长。启动要有间隔时间。启动柜内也有接触器的。进电机线要比星三角的大。

日本有文章说星三角接法有两种接法是可以的，但是就其中一种的“突入电流”会比较小。具体的文章有人听说过吗？我是看过，但是忘记了。

http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1173886&b_id=80&b_sid=15&s_id=0&num=21#anch

非常实用的星三角启动改进版主电路

大家也可以看看这个故事内对于星三角的讲述。

跟这个没有关系。你这个只是说接触器触点的问题。并不是电机突入电流的事情。再说，有谁会接这么多线在接触器上上下下？这个只能是理论通过，实际上不会这样做的，因为小电机没意义起码55千瓦以下的加大接触器就算了。大电机没有用星三角了的吧？

这个方法最大的一个亮点就是某一个触点接触不良的时候不会造成太大影响。

可惜，在我的认识里面，这个也是一个最大的污点：触点并联。

当某一个触点断开后电路仍然构成有回路，说明这个触点并非电路上的唯一通路。就是说触点起分流作用。显然这触点是并联分流。无论你以往用得怎么的好也好，你需要证明的不是能用，而是你要比别人的更好，和，这个并联理论原理上的矛盾。

不好意思，那边帖锁定了，而我的感觉又突然之间涌出来，……不好意思！

有没有人亲眼看见电机正转启动，反转运转起来的？

我本人是从来没有验证和看见过反转的。因为一般都是跳掉了，或者听见声音不对就赶紧关了。

再说，在别的地方我也听见一种声音，是与楼主的意思不一致的哦。

关于星--三角启动的电机降压启动序列中相对成本最低的一种应用。

我公司现有设备中也较为常见，其中，有2台80MN的压力机油泵160KW的就是采用次方法。

在实际维护过程中，确实由于同事的初心大意，造成启动后转换失败、启动后电机方向反向、无法实现启动等问题，其根本原因当然是连接的错误造成。

星--三角启动我知道有2种连接方式，并未见有某种方式可以在此原理上再降低启动电流，方法仅仅是解决了主控接触器的容量问题。

任何的（包括错误的）星三角启动的接线。有六种可能性。

有一种是运行时三组线圈首末接到相同的相。等于没通电。

另外三种是，其中一相接了相同的一相电源，而其他的两相线圈反向接进其余两相电源。相当于通电的两相向没通电的一相线圈泵电。现象跟缺相不同。电流更大。因为被接触器短路的一相线圈也有二次电流。

还有一种暂且不提。剩下一种公认是对的。

另外那种声音，我可以把链接贴出来吗？很精彩。

缺相时在起重设备上见过。正转变成反转

星--三角启动我知道有2种连接方式，并未见有某种方式可以在此原理上再降低启动电流，方法仅仅是解决了主控接触器的容量问题。

王工，没有搞清楚你的意思

黄工能否将这个链接贴出来，大家都来学习一下。

导读：

第一行

第一格：绕组物理分布。第二三四格：接线盒的接线方式。

第二行（这里都是在同一个瞬间的事情）

第一格：某个瞬间电源三相电势的向量。此处请容许我忽略另外一相。第二格：根据左边电流流向注入到上面接线方式，在绕组物理分布产生的抽象的电流方向。第三第四格：两种角接的抽象电流方向。

第三行（这里经过上述瞬间的120电角度后的事情）

第一格：电源的电势成为这样。第二三四格，绕组的抽象电流方向成为这样。

结论：两个瞬间之间电流的抽象方向的变化率都是顺时针旋转120度。两种接法对三角形运行并没有产生反转的现象。

其他四种方式应该公认是失败的，毫无疑问了。

http://bbs.gongkong.com/D/200608/130334_1.shtml

发其他网站链接感觉……感觉稍有罪恶感。

是否亲眼所见？2000安电流开关不跳？确认目睹反转？

如果把电机里的绕组搞清楚，这个问题迎刃而解。

如果把变压器的连接组别搞清楚了，这个问题就是小菜一碟了！

如果是星三角启动，接错线是存在正转启动，反转运行的，开关跳不跳看电流了及 开关本身。

现实和理论你随便拿一个出来说说道理。

反正我没见过也没证实过。

我不暂时还不觉得我的分析有错，和，那边也有人支持我的说法。或许我的理论分析没能让大家看明白。

当然是在现场亲身经历过。

开关没有跳闸，电机在强力的反击制动过程中重新反转。

我不明白季侠所说的跳开关之说，可能我处设备的电机工作于轻载的原因（油泵电机）。星--三角转换时间在cpu400中设置为9秒，星--三角转换接触器采用的是机械连锁装置的。

是的。

赞同黄工的说法。

我处有2台压力机，每1台压力机上分别配置有160KW电机5台，120KW电机2台，及其它几十千瓦的控制泵，冷却泵系统。

平时，在做电机维护时，由于同事的粗心大意，偶尔也会造成上面我说的那些事故，虽然不是酿成很大的恶果，但也彰显出维护人员的基本功。为此，我还专门地针对基础问题，做过一个教材，以帮助那些对此问题没有明白或者尚未完全明白的同事。

看来我要亲自试验一下，我（你）才会信的了。

你们等着，

回黄工：

  我的意思是完成星星启动后的那个三角形运行时，这个接触器主电源是取主接触器的上桩还是下桩。

我都是取上端的，就是线电流相电流的关系问题。

回季侠：

   上述描述均不是什么听说一词，均是亲身经历。其中，有一次连接错误，后果是直接闸掉一个星--三角控制柜，这个问题看似很基础的，但实质的后果是很严重的，电气连接错误的后果是机毁人亡，这在我的经历中还真的是道听途说，至少炸柜肯定经历过，但没有见过人亡，也不想见到。

   偏题的话题，有一次我自己的经历，大概快到年底时，做低压配电房维护，到一个电力补偿柜巡视，看到其中一个回路的小型熔断器，因接触不良，已严重发热。就情不自禁用验电笔去拨（心里想是让它接触的良好一些），当我按下去时，只见一束强光闪过，并伴有强力的爆炸声，稍后，睁开眼，只见自己的衣服早已粉身碎骨，一摸头发已经烧的不需要到理发店的烫发，再后，由同事送往医院，一住个把月。这次事故后，不知道让家人担忧过几许？对自己负责，也对家人负责。

   如果你要测试，建议选择小电机测试各种可能的连接方式测试，以免引起不必要的事故。

哦。

  这样的连接方式，可以减小主接触器的容量（1/2），对于功率较大的负载考虑这个比较省一些成本。

如果是取主接触器的下桩，则在大功率负载中主接触器功率就需要选择大于三角形接触器的2倍。

试验什么具体什么内容

在我还没有记忆时，听老爸后来给我讲过这么一件事情。

那时候，我还很小。因为家里父母均需要上班工作，家里星期天没有人带，就把我放置到老爸的工厂里（轧钢厂）的休息室，可能是一个人在休息室玩腻了。就一个人跑出来到生产车间，看到大型轧机（电机）的尾轴在转动，感觉很是好奇，打算用自己稚嫩的小手抓停那台电机。幸好，有老爸的同事看到及时拉开，不然真不知道后果是那种结局。这也可能是我第一次接触电气吧，冥冥之中可能也是上天的安排，慢慢长大后，先是在初中时期，对物理特别有好感，尤其是电气部分，到后来参加工作也是重视电气维修，一直到现在虽然工作的性质稍微有一些改变，但实质没有变，还是在第一线重视这电气设计、安装、调试到维护工作。

对我个人而言，我确实对它有比较深的情感在里面，毕竟是一个自己重视一辈子的工作。

相电流=根号三分之一线电流的，不是一半。

回黄工：

   可能我们的理解出了问题，我是对于选择接触器功率为出发点的意思：

假设负载电流是100A的，如果启动方式连接到接触器的上桩，则需要负载电流的一半，50A的接触器配置，而连接到主接触器的下桩则需要100A的接触器配置。

而并不指星--三角启动可以降低启动电流是多少。

U1接V2，V1接W2，W1接U1这样也可以吧

1.5千瓦电机直接6个端子引线出来接到变频器上。由于小电机是Y接的不可以直接380做角运行，所以用变频器，调到慢速。仅仅用改接线的方式模拟切换过程。不用接触器做实体控制。

目的是，不同的接线，看电机转向是否一致。期间我会用两块木头夹住电机轴，防止发生缺相或接错线产生一点转动影响观察。

放心，我会小心处理排除一些影响因素。我试验不发什么图片和视频了。因为图片没有动态，视频太长了。

试验出来了再说。

第(2)条,个人感觉是正转启动是正转运行，和第（1）条相比只是相位相差60度

我上面的有一句话，不知道大家有没有留意或者同意……

“另外三种是，其中一相接了相同的一相电源，而其他的两相线圈反向接进其余两相电源。相当于通电的两相向没通电的一相线圈泵电。现象跟缺相不同。电流更大。因为被接触器短路的一相线圈也有二次电流。”

“泵电”二字。

在这个时候，这一相相当于罩极电机的短路环。此时是否可以产生旋转磁场，我并没有分析出。或许这种状态正好跟罩极电机的运行过程一致，那么有可能是正转转矩或者反转转矩。那么巧真的试反转转矩的话，就正如大家说的，你会看见此时此刻电机正在反转。

我不知道我说明白了没有？缺相的话肯定没有转矩的。加上短路环就一定能够产生转矩。并且转矩的方向是主磁通朝短路环的方向转。

我这个论点，大家看看……胡扯不？

王工，假如电流是100A,实际过电源接触器和三角形接触器并联情况下，过每个接触器的电流是不到58A，不是50A，我很早以前也是认为是50A，实际就是线电流和相电流的关系。

结果出来了。

上图……

相片中我做了三次旋转试验，一次是Y型接法，一次是同相前移接法的三角形，一次是同相后移接法的三角形。三次的转向都是一致的。并且我使用图片中的两块木头夹住轴头，手握木头，一手扶电机，知道电机并非缺相时候的这种转动，是真正能带负载的转动。图片中有电机接线端子的接法，蓝绿红三色线，相同颜色接电机线圈的两头。变频器处的接线可以看见稍微有油漆喷过的一组线是线圈的头（反正是线圈的同名端了，这个不重要了）没有油漆干净的并且看见铜丝也很光亮的是另外一头的线圈了。

表面环境证供应该可以判断我是做了这个试验的。但是转向我无法上视频了。

但是我可以很负责地告诉大家，三种接法的转向都是一致的。也就是说，Y型启动可以切换到任何之一的三角形运行。

有一个，三种接错线的方法我并没有试验。究竟是否有罩极电机现象，猜也好，错也好对也好，都不重要，因为反正是错的，至于能不能解释大家看见的切换反转现象（我仍然心存怀疑态度）不过大家可否就当做是罩极电机原理产生反向转矩，骗过自己算了。

因为正面的事情我已经证明过了，而反面的事情我也不想再去考究，错就是错，大家避免就是了。

至于大家的想法，自由发挥吧。

结论：

只要六个端子，三三相序一致，就一定不会跳。

123

123

这是电机端子。这里每对相同数字表示同一个线圈，与实物位置不一致，只为了说明方便。

UVW

WUV

这种是下方滞后上方的接法（“滞后”这两个字也是我安上去的，也是为了说明方便）

UVW

VWU

这种是下方超前上方的接法

这两种接法是正确的。

UVW

UVW

这样的接法就是同相接法，电机等于没有通电。

所以相序一致了，肯定不会出事。

为什么接线盒内的绕组排列是U1，V1，W1，对应W2，U2，V2，而不是V2，W2，U2这是有原因的，不过道理是怎么样的不清楚。

经常用，在项目中11kw以上就采用星三角启动。

UVW

VWU

这种接法实际在星三角启动过程中，星形启动是没有问题的，但是在三角形运行瞬间是有些问题的，容易造成跳开关，具体原因我不清楚。

很精彩的帖子, 感谢楼主分享。 

我们一般很少用到超过1KW以上的电机， 所以星三角启动并不熟悉，有几个问题想请教一下。

1. 我自己做了一个星三角的启动电路， 只需要2个接触器，可以省掉一个接触器，如下图：

2. 我们用的电机如果用接触器控制启动的话， 基本上用的都是Y型连接， 不采用三角形连接， Y型连接也能正常工作， 有没有什么影响？

3. 电机的转向问题只要控制好△型接法正确， Y型应该问题也不大， 不至于有太大风险。

4. 如果采用Y△转换启动， 大电机的话可以考虑控制柜放在电机旁边， 可以省掉电缆的浪费。

个人拙见，请指教！

哥们。电源呢？

用两个接触器的只能是三根火线直接入电机的线圈一端。就等于不用电源接触器吗。

这个应该没有原因吧？

他的端子什么排列次序跟我想怎么接就怎么接有什么关系？他又不能左右我接线，我又不能左右他的生产。我要是做个电机厂，我也看见人家怎么排列，我也怎么排列啦。端子排的开模费都省了。干嘛要冒这个险？

非常赞同。

Y-△有两种接法：

1、U1--W2；V1--U2；W1--V2；

2、U1--V2；V1--W2；W1--U2；

都可以，只要电源进线顺序不变，那么都是正转。

如果需要得到相反转向，有两种办法：

1、同时更换接触器出线端的任意两相；

这个又分两种：

a、举例，掉换U1+V1和U2+W2，相当于掉换电源进线；

b、举例，掉换U1+V1和U2+V2，相当于掉换电源进线+变换△接法；

2、直接更换电源进线端的任意两相；

见下图。

如果你有时间最好做一个实际的星三角电路带负载测试，就是按照

UVW

VWU

这种接法来测试。再对比一下UVW,WUV,看看实际的区别，不要使用变频器。

这个是真刀**。没有条件做了。

也可以转换进电源端的2根线的.

一般不是灭弧效果不好,而是控制电路的互锁没有接对.在转换过程中引起的短路故障.它的要求是星型完全脱开后角型才能吸合,这样做在转换时是不会出问题的.

一般都是使用起动接触器的常闭点驱动运行接触器的线圈。这使得一个接触器完全分离后才会让另外一个接触器接通。谁会不这样设计？

问题是，（重点来了）请问这样的时差够不够？

若是不够，就要加时继。还有其他方法吗？

我见过复胜空压机132KW电机就是使用星三角降压启动的，我这边的除湿干燥加热也是使用星三角来控制开机升温及保温工作，星形接触器接成三角形接法好用啊，接触器的触点使用寿命长很多啊。

为什么要这么排列，是跟磁路有关系的。