前几天几天搭建了一个闭环测试平台。主要目的是测试变频的闭环控制效果从而总结实验数据。

由于为了方便测试，组态了一个HMI由于手头上有一个315-2PN/DP，所以就直接使用上了。

变频器是第三方的变频器，通讯采用DP通讯。

接下来与往常一样，接线，组态，编程，一切就绪，由于是在家里进行测试，EMC可能不达标，所以在组态DP网络时直接把通讯波特率从1.5MB降低为500KB，然后开始测试，给变频器发运行命令，变频器输出0.1S左右就挂了，基本上还看不到电机在动就挂了，BF故障高高亮起。遇到这样熟悉的问题还能说什么呢？

于是检查了DP接头，检查了DP电缆并且更换了新的DP电缆，检查了屏蔽接地等等问题，把可能的，或者想到的问题都通通检查了一遍。大概花了5个小时左右，问题还是没有解决。

接下来没有办法了，把通讯波特率降低到187.5KB，这个时候变频器输出大概1S左右就挂了，比500KB好一点，接下来直接把波特率降低到9.6KB，这个时候可以运行5-10S左右。又比187.5KB好一些。但是问题还是没有解决。

我想不应该啊？通讯距离也就5米左右，怎么可能会有这样的情况发生？于是也想不到有什么可能性了。

这个时候索性直接把通讯波特率修改回默认值1.5MB，然后运行变频器，这个时候发现通讯的稳定性与9.6KB接近，好像有一些效果，接下来又把通讯波特率修改为3MB，这个时候发现通讯故障很少出现，偶尔还是有一下，但是很少，接下来又把波特率修改为6MB，运行变频器没有再次看到通讯故障，索性直接修改为12MB，也没有发现有通讯故障，好了？？？

我想想不应该啊？难道是我不小心碰到了那个接触不良的位置导致通讯恢复正常了？于是我怀着好奇心又把通讯波特率修改为500KB，运行变频器，还是老问题，一动作就挂了，这个时候基本上明确就是通讯波特率的问题导致的通讯故障。

可是不是通讯波特率低时应该表现的更加稳定吗？为什么会是这样截然相反的结果呢？

难道与第三方的变频器有关系？

虽然目前问题解决了，但是还不知道是那个环节出现了问题，希望大家指点，同时遇到同样问题没有解决的，可以借鉴一下

变频器是9.6KB TO 12MB自动适应的。也就是说不需要设置的，根据组态的网络波特率自动配置的。并且该变频器也没有设置波特率的参数。所以与这个应该是没有关系的。

如果与变频器的设置有关系的话应该是在一上电时就直接通讯不上，但是不是这样的的，要变频器运行时才会通讯故障。

日本安川的H1000变频器。其实这个自动配置很多品牌的变频器都是有。根据主站点的硬件配置自动识别网络的波特率，自动适应对应的波特率。这个一点都不奇怪。

你这个测试结果还真有点意外，一般都是现场不好，通讯速率越高，信号越不好，所以一般都是降低速率来减少干扰，这是我常遇到的情况。

而你这种真出乎意外

呵呵，打通了变频的任督二脉这是。

玩笑了，实际是楼主的系统存在较严重的工频干扰导致的

Z版！

实际是楼主的系统存在较严重的工频干扰导致的//非常赞同你的意见！

那要如何解决这个这个问题？

负荷非常小！

问题往往发生在低频时！

上面Z版说的可能性是最大的！现在改到12MB基本上没有问题了，波特率越低时问题就越明显！

应该还是干扰问题！只是没有遇到过罢了！

呵呵！

也不是绝对的，一些第三方的DP外设还是要通过参数来设置的！通过参数设置的我也有使用过，不需要设置直接自适应的我也使用过！都有！

12M速率本来就是Profibus的标准。降低速率仅仅是为了长距离通讯中，电缆每米电容容抗的的关系。

20米长的距离22台变频器，PB电缆长度32米，315-2DP使用12M速率毫无问题。

主要就是变频器的EMC（其中最主要的就是等电势）没有做好。485对共模是很敏感的，低速率时，信号上毛刺太多。

Z版！

这个是在家里进行的测试，没有电气柜，只是简单的接了电源与地线！我认为EMC方面肯定是有问题的，但是不明白的是什么原因会引起低速率反而比高速率还不稳定？

Y版！

应该是是你说的原因！EMC没有做好，加上低速率时，信号上毛刺太多引起的现象

这就对了，市电的地线能用吗？接零接地的，还有偷电的，你是引入干扰了，搞不好烧通讯口