因没用过SCL，现在想学SCL。请问有没有在SCL中能实现的功能而在LAD不能实现的？也就是说SCL能完全代替LAD吗？比起LAD的好处有哪些？

SCL处理一些复杂的运算比较方便。初学者建议还是先学LAD，精通以后，再学SCL。

1500平台下 SCL能实现的LAD同样能实现；

一个是文本编程，一个是类图形化编程；

LAD入门快，用SCL需要一点高级语言的基础；

一般项目梯形图足够解决问题不用SCL也可以，SCL优势在处理复杂数学运算，程序量会比梯形图少很多，熟练掌握梯形图的基础上试着去学习SCL就可以。还有就是任何时候学任何东西都不为晚，学到手都是自己的东西，要有耐心不是给别人学的。

还是需要学习的，因为SCL是文本编程，它可以通过源文件的方式来生成程序块，数据块。而源文件自己可以通过文本编辑器来进行编写。

另外，西门子在博途平台下开放了 TIA Openness 平台，那么 大家可以自己开发编程工具，通过TIA Openness 来操作TIA Portal STEP7，来自动生成文本文件，然后自动导入到Tia Portal Step7中源文件，然后自动生产程序块。

未来 编程趋势 就是做好标准库后，项目所需要的程序 都是组态出来的，不需要自己在STEP7里慢慢编写程序了！而这一点也需要大家有足够的高级语言功底，不然 就是开放了Tia Openness 你也不会用。

 IF DATA OPERATION THEN SCL

SCL没有想象中那么高大上，找本PASCAL语言基础书翻翻就可以了，逻辑控制还是LAD比较清晰，个人愚见。

SCL 方便在不同厂家PLC之间移植代码

SCL调试查看程序好像没有LAD方便，之前做过几套SCL了，因为LAD用惯了，调试的时候总感觉不方便

我和14楼，思想一致。

写过一些SCL，权当练习，写数学运算方便，适合有C语言功底的。

技多不压身。

但，广泛来说，我还是认为LAD是主流。

例如要做一些循环计算SCL方便

例如做一些数学算法例如 X=Y1+Y2-Y3*Y4/Y5这样使用SCL方便，使用LAD也是可以实现的，只是编程效率没有那么高效而已。

PLC程序我个人认为要点不在于编程语言，而是工艺   熟悉了工艺 选择用什么语言都会轻而易举。

个人见解

两者各有各的不同吧！程序算法方面用SCL实现要容易些，逻辑方面LAD强大，而且LAD调试要比SCL清晰明了

自动化不仅仅是编程！

 用SCL比STL写块方便太多了，写程序可以SCL和LAD结合使用，SCL写功能块，LAD调用，这样程序结构更清晰，块内涉及到算法的SCL优势明显，块调用用梯形图非常直观。

也不见得说编程非得用什么语言，简单可靠，思路清晰，易于维护，才是好程序，之前遇到过有个客户的工程师学会SCL了感觉好用，程序全用SCL写，别的工程师那个吐槽啊，满眼都是代码，接手调试太麻烦。