I118.0接通后，M674.7置位。

但是I118.0断开，且I118.1没有接通过，M674.7无法保持置位状态，自动复位了（见图1）

M674.7没有重叠使用的情况（见图3）

I118,.1可以确定在此过程中没有接通，为此特意加了个计数器进行监控，当M674.7复位后，计数器并没有增加

最后，重新更换了M点，问题才消除，但是把M点恢复回去使用仿真器仿真又没有问题，我这边录了有视频，可惜没办法上传。我看论坛里也有其他人提出过类似问题。（类似问题）但似乎没有个所以然。

应该是地址有冲突，只是不知道是显性的还是隐形的。看程序吧

程序有用到间接寻址吗？

通过指针访问？

如果说仿真可以，那更加的地址重复使用的可能性大了。

4楼上的方法可以在一定程度上查询地址重复使用，但是，一些指针指令的应用同样会造成地址重复使用的。

仿真正常只能说明你单独用这些地址正常，而现实的程序且不正常，这说明什么问题？只不过你没有具体找到问题而已。如果方便，你可以把原程序发上来，我看看这个“奇怪”的事件，问题到底出在哪里。

我倒真没想过M区还有人编程用间接寻址，你这么一说提醒了我。

我建了个变量表对MD674进行监控，果然发现了问题，有3个位信号在交叉引用中没有其他地方使用的情况下竟然在闪烁，地址重复终于找到间接证据了，但是项目较大程序块较多，想找到具体那个位置在使用该地址确定直接证据，需要一个块一个块打开看代码，工作量有点大。

本来问题改完地址后解决了，但是没想明白其中原因，一直比较困惑、纠结，现在经你提醒间接寻址，也算是解开了一个心结。

是的，你说的对，是我忽视了间接寻址可能导致地址重复，今天监控已经间接发现了问题，项目比较大，程序块较多，没有去细查具体哪儿用了。

最后，再不耻提个问题。

大家在做项目时，会碰到使用间接寻址导致地址重复的问题么？怎么避免的？

（我主要负责设备维护，没有做过项目，问题如果有些幼稚，还望轻笑）

这个问题要从一开始编程的时候就要考虑的，规划好地址，建立好文档。后期添加、修改程序的时候，文档也要同步更新

其实你这个还有其他的可能性，比如数据是通过通讯修改的。

也可能是系统的时钟脉冲

鲁迅先生曾经有一段经典的话“世上本无路，走的人多了也就成了路”。纵观此贴的讨论，再一次证明地址重复使用的问题，是一个带有普遍性的问题，编程者或多或少会掉过“坑”。

我最“经典”式的掉坑是排查一个400的plc模拟量，所谓理解上的干扰问题，时间历时几年，用过我能够想到所有方法。最后，还是重新回到最开始的问题“地址的重复使用上”，处理过程我发过贴的。

有人会说排除一个问题需要几年，未必夸张了一些。确实是这样的，事实就是事实，因为我一直客观的认为是电磁干扰问题。排除这个问题要到这个传感器故障了（电压输出型），我重新购买电流输出型的调试过程中，才发现不是电磁干扰，再返回到地址重复使用的查询中，最后找到问题的。有一些问题说起来容易，但实际查找起来并不简单，我描述的这起所谓的干扰可能是一天出现一次或者几天出现一次，对这样的查找我也没有特别的软件监控。

这种严谨的态度和求真的执着是很宝贵的。

从另一个角度说，只有这种对技术的态度才能完成积累；才能一步上步的提高自己的技术水平。

我在工作中也遇到一次排故三年的事。

      设备是一个外圆磨床。机床改造后随即出现磨床进给运动缺失的故障。排故的过程中只要断电测试再回复供电故障就消失了，再次出现故障的时间不确定。有时候是几周后，有时候是几个月。

      就这样过了三年，在故障复发的时候发现电源接触器吸的有问题，出现震动和异声。更换了电源接触器后有一年多的时间故障没有出现。

       后来解体接触器发现其滑轨碎裂，影响触点闭合。引发了电源断路，造成的磨床进给运动缺失的故障。接触器滑轨失效是一个渐进的过程，开始的时候没有异声。进行恶化进程的延续才出现人异声。 这个故障就是用了三年的时间才真正排除。该设备后来也没有出现过这个故障。

先做好地址分配的规划；多使用DB。