技术论坛

 普通电机手动控制程序分享

返回主题列表
作者 主题
yzs
侠圣

经验值:3409
发帖数:435
精华帖:6
楼主    2021-04-21 08:37:48
主题:普通电机手动控制程序分享

普通电机的手动启停控制有很多种方法,有双点启停的,有单点保持启停的,有单点点一次开点一次关的,有数值比较启停的。。。。。。总之方法是多种多样,五花八门。

但是在接触过一些第三方通讯程序及论坛上看到的各种讨论会发现其实就一个最简单的电机控制来说可能会产生各种各样不好的效果。

本以为没必要分享这么简单的程序的,但是目前来看还是分享的好。

电机手动控制程序是一切控制的基础,在这主要以300程序为案例进行分享,可兼容其他所有西门子PLC程序。



东方红一红
版主

经验值:16129
发帖数:6594
精华帖:50
9楼    2021-05-20 13:03:48
精华帖  主题:回复:普通电机手动控制程序分享

首先要确认一点,目前市场主流技术和产品,在EMC或抗干扰能力上是没问题的。或者说,在技术标准定义的前提环境下,产品和技术是达标,不存在问题。

抱怨通讯总线抗干扰能力差的工程师绝大多数实质是缺乏对应用或产品全局EMC设计的思路和方法,这是EMC理解不正确不完整的表现,以及缺乏干扰产生的原理和故障点预判。

干扰有时是不确定性的发生,有时又是发生了,强度只有达到阈值后才有确定性效果,而阈值在不同环境对不同器件没有一致性。因此经常有工程师以之前在没接地或单端接地或屏蔽不接地等多方面的“设计”没出问题,以此来论证自己方法的正确。实质上,接地与否,如何接地有其电气设计的边界条件,这些前提条件很多情况都没有进入工程师的设计视野。

EMC设计完整,技术要求全面并在生产安装过程得到确切落实,系统或产品就一定能长期稳定运行。谁都不会说自己无能,,我们可以理解人性的这个弱点,但如果有以此混淆视听之嫌,就值得说道说道。

知其道,用其妙!
holdkcsxyz
至圣

经验值:12949
发帖数:1803
精华帖:22
17楼    2021-05-21 14:34:26
精华帖  主题:回复:普通电机手动控制程序分享

       Z斑说的还是诚恳的。楼主的函数写的还可以,但觉得还有改进的空间,单纯关于闪断这种情况可能还要考虑好环网冗余设计以及函数本身的滤波等操作。

       规范设计的话DP网络还是很靠谱的,DP节点量也是非常庞大可靠;485网有时间敏感确定以及天然最接近物理层的优势,当然也有很多劣势。

       以太网出现这么长时间并没有一下子全部代替485网除了硬件成本,用户惯性等因素外还有很多技术因素。即使现如今西门子,倍福等厂家技术成熟的工业互联网也只能逐步替代485网,甚至永远也不可能100%完全替代,到了底层串口从速度和容量上(可达百KB及Mbps)仍然足够用,高铁并不是铺的越长,建的越多越好。

       强如以太网也并没有快到让485网望尘莫及,在只和一个设备通讯且传输很少几个字节的情况下更是体现不出以太网的组织以及传输上的防阻塞等冗余算法优势,反倒成了"劣势"。

askab
侠圣

经验值:2721
发帖数:387
精华帖:4
18楼    2021-05-25 17:12:20
精华帖  主题:回复:普通电机手动控制程序分享

争论的焦点,其实是设备的EMC性能,

先说我的观点,就抗干扰性,没有绝对的DP比PN好,也绝不是PN就一定比DP好。

只能说数据的传输速率,从物理性能说,PN优于DP ,但最终结果取决于接受双方的处理和执行能力。

因为我这几条生产线,最老的94年的,走的是DP ,始终没有出现过DP通讯故障,怎么处理的,年末,局部更换DP电缆,检查接地等是否牢靠。

同理,另外几条生产线走的PN,也出现过故障,需要增加交换机,信号增强。将现场的网线从新布局和调整(所有的调整都是部分调整,不是彻底推翻从来).

开始的合理布局,后期的维护才是王道,想一劳永逸,那时耍流氓行为。

我觉得Zane 和 yzs 应该同意吧,

      yzs 你期望用软件的调整去弥补硬件可能出现的故障,或者说,让损失降到最低,思路和目的是对的,但不治本,何不从根上解决。因为所有的软件是为硬件服务的,思路再好,也要可以实现啊。



大家同行,you ok ? me !
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。