亲测，并且正在使用。脚踢开关风扇用的。

KA3输出带负载。或者负载直接接17-18 。

这也是一个经久不衰的话题啊。看看有没有人有更加简单的方法。可靠为上啊。

找到另外一个电路，据说也是亲测可用。但是我用就不行，图就不上了。分析到他有一个是接触器，时间上竞争不过中继，所以他的电路在他的情况成功了。

我上图这个，我也分析了一下，没有竞争冒险的现象。KA2的常开触点非常大的功劳。

我现在这个三个都是用MY4做的。有条件的朋友，把中继换成时间继电器，就可以知道大时间常数的接触器会不会失效。

回复：一键启停硬电路-技术论坛-工业支持中心-西门子（中国）有限公司（SLC）  https://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post_elite.aspx?a_id=1380247&b_id=24

楼主的电路图是常用的，可靠的。其他的没有使用过，如有图可以发到帖上来。

我和那楼主的一样的，到底这可靠不？

这种单按钮启动停止是可靠的。我自己家在90年安装灯控制时就使用单按钮多地控制。

单按钮启动停止是可靠的

从原理分析是分析不出问题的。

只能有一种绝端的环境，就是这个按钮触点抖动时，可能这个回路不正常。

可以分析。只是全部动作都视为有时间进度的过程，分析起来因为很不常规，很不习惯这种分析过程，难度很大。

一个中继通电瞬间开始计时，多少毫秒后常闭触点断开，多少毫秒之后常开触点闭合。

一个接触器也是如此。微型中继也是如此。直流交流是不是有不同的时间。手上没有这些数据。

有时候MY4和MY4组合的电路可以了，但是MY4和LC1E2510增加辅助触点后就不成功了。非常苦恼。因为两者的反映时间差别有点大。

这种继电器电路要考虑线圈通电开始那一刻触头的动作情况：一般是常闭先断开后常开才闭合；然后还要考虑线圈断电开始那一刻触头的动作情况：此时一般是常开先断开后常闭才闭合。楼主的电路在KA3自锁后，再次按下按钮本意是希望KA2自锁断开KA3，但KA2常闭和KA3常开断开较快使得KA2的常开没来得及完成闭合自锁，电路逻辑就会出现非预期的动作。可以把KA2换成动作较慢的大容量接触器来放大这种滞后从而观察到逻辑的异常。

借此话题请问除了急停按钮，其它手自动转换、流程启动结束、暂停、复位故障等按钮可否在触摸屏或PC软件界面来代替，省掉这些硬件按钮

我觉得，最好还是启动停止安装使用安全。

省一个按钮没有意义。

出来事故可了不得。

亲测没有发现问题

这个电路不存在竞争问题，感觉没啥问题。

很抱歉的告诉大家。我这个电路最近这个月失效了。变成了点动。按很多次才自锁上。

头痛。

记住：我是用三个MY4接的电路。

有一种叫脉冲继电器。想想还是……