西门子PM250功率模块在卷扬机上的应用

焦粉卷扬的作用是将焦炭筛筛下的焦粉提升至高处的焦粉仓存储方便加以回收利用。原驱动装置为施耐德ATV71系列变频器，外接制动电阻，卷扬下行时处于发电状态，制动电阻温度高达120℃以上，导致室内环境温度偏高且不节能。综合多方面考虑，本次检修期间将原变频器改成西门子G120系列变频器，配置CU240E-2 控制单元及PM250功率模块，具有再生能量回馈电网的功能。电机参数：YVP180L-6，970r/min，11KW，27A。

设备投运后，经过监控下放过程回馈的电能曲线（图1），下放前对电能记录参数清零，下放到底时回馈的电能r42[2]=33Wh，可知焦粉卷扬每下放一次回馈的电能为33Wh，在设备处于连续运行模式时每180秒（3分钟）上下运行一个来回，则每个小时回馈的电能为33Wh*（60/3）=660Wh，则一天回馈的电能为660*24=15840Wh，一年回馈的电能为15840Wh*365=5782KWh。

图1

       卷扬上行一次平均耗能94Wh，33/94=35.1%，采用回馈功率模块的节能效率达到35.1%。与能耗制动型变频器相比，下放回馈的能量无需消耗在制动电阻上，降低了室内环境温度，同时具有再生能量回馈电网功能的G120变频器也具有不错的经济效益。

哈哈，终于看到PM250的应用了。这个很少有。

楼主的应用项目是新的？还是老的？有几年的运行时间？假如是新的，它的安装环境和地区？我比较关注这个哟。

lxm650： 新的，运行了1个多月，有几台。

--

回复：在广东地区吗？还是广州市？我认为，PM250是一个很好的控制驱动器，问题的关键是，它对中国的电网环境，可能会水土不服，特别是电网环境脏乱差的安装环境，还有环境温度高的地方，都可能不太适应的。容易出问题。希望你要关注哟。

在广东地区，安装在室内，还有其他的用电设备主要是电动机，没有特别大功率的，最大45KW，室内配置有空调，灰尘不大。安装环境和电网环境因该还算可以的，后续注意观察吧。

关于PM250的最大输出电压0.87倍进线比一般的变频器0.92倍进线低，后面在发帖子说明应用注意相关情况。

厉害厉害。向楼主学习。

节能显著，降低成本，不错不错！

问一下，应对供电电网突然中断，是怎么处理的？

没有什么特别的处理，参照硬件手册上的接法进行的主回路连接。具有机械抱闸。

PM250功率模块的最大输出电压=0.87倍进线电压，比通常的变频器要小（一般的0.92倍进线电压），这都是在没使能过调制的情况下。按进线电压400V计算，最大输出电压只能达到348V。像上面卷扬机的应用，为了最求效率，电机的速度设置比较大最大速度47.5Hz，这时输出电压不够，电机已经处于弱磁状态，见下图。实际使用没什么影响，大家注意到这个情况即可。

大开眼界啊，跟着学习

也不错啊，能省不少电，如果这种设备多的话，效益应该更明显哈

价格不便宜吧，与PM240-2相比较差多少??

PM250没有直流母线输出端子，如果有，多并点电容器，增加直流母线的电容量，估计输出电压就不会低了吧？PM250的特点和PM240-2是一样的，直流母线电容器都是小容量的电容器。相比上一代的产品而言。优点是体积大大缩小，缺点是输出带载以后，直流母线电压的纹波就大了。

见过国内的维修，对过保的PM250做修复和改造，死马当活马治。就是把直流母线电容器改成那种大炮弹式的电容器，杠杠的，立马克服水土不服的问题。提高了PM250的抗造性。（捂脸）

个见。

还有这么干的啊，高手，，哈哈

请问PM250是SLM式回馈， 还是ALM式回馈？

这个0.87的调制度是怎么来的？

我理解，PM250就相当于SLM+PM240-2的组合，属于非调节型的整流回馈单元加电机模块。在它的内部进线处，有一个无线电干扰滤波器。

PM250最大的特点就是：

第一，体积小，结构紧凑。它组合的驱动系统特别简练，外部不需要任何周边辅助设备。也不允许外部加进线电抗器。所以它做的驱动柜里没嘛东西，空空的。很玄妙的那种；

第二，运行中电动发电过程是自动转化的。只有实时功率的正负极性变化，监控参数反映运行状态，人没感觉，也没有发热源，回馈能量可被周边用电设备再利用；

第三，电动功率和发电功率是对称的，均能100%持续工作。这一点，目前重载15kW以上的PM240-2，采用电阻能耗制动可是做不到的呦。

PM250的缺点也是很明显的，那就是太娇气。不抗造。需要安装环境的支持，电网环境的支持。楼主的应用现场在广东地区，以我们的使用经历，江浙和广东地区，用PM50都还可以保证可靠性。当然最好安装环境有空调，保证环境温度小于40度的场合。

仅此。

拆解，修改西家传动的硬件结构，好像是中国地区的特色。因为中国的应用环境，和欧洲地区是有很大区别的，所以它的硬件在中国肯定有水土不服的问题。西家传动自己也在不断的改进它，以适应中国的应用环境，那么本土的工程师们，在装置出保外的前提下，就脑洞大开了，而且很专业的改造，水平一点都不低。目的只有一个，用西家传动的控制功能加能抗噪的硬件支持。哈哈。

以MM为例，2000年左右在中国市场发布并推广，好像经过了5-6年的时间以后，产品的可靠性就趋于正常了，MM到了停产后期，基本没事，可靠性杠杠的，以至于大家都不想放弃它；

G系列亦如此，2010年左右，市场推广后，开始也是不行。到了PM240-2其可靠性就基本趋于稳定了。现在嘛事没。

PM250因为不是在中国工厂生产，所以目前还是要小心点。尽管它的品质和性能很好，但中国的地区的应用还是要注意安装、维护的。

如果提升设备较多的地方 是不是共直流母线加上西门子DCP和锂电池或超级电容的方案也可以实现节能 ，这样就不用回馈电网，直接在直流侧循环能量

是，当然可以。不过

第一，这里要算经济账，一个DCP多少钱？共母线是需要所有的逆变器有输出DC+/-端子的前提。PM240-2小功率的可以，大功率的没有条件。

第二，这种能量回馈模式可以比喻成一个水池子蓄水，水池子一旦蓄满了就不能再往里蓄水了，而电网反馈如同水库蓄水，它的容量远远大于系统容量本身，持续的蓄水也行。

所以，用直流母线储能，未必实用化。电网反馈是成熟的技术和解决方案。其实，那个DCP，我一直在关注，就是没机会用。我也很好奇它的使用呢。

共直流母线加DCP的方案 是有适用范围的，就像我开头说的多提升设备多的场合或者小电网场合。

比如油田的抽油机，俗称磕头机，一个区块有的时候十几台抽油机在工作，总是有几台发电的时候剩下的几台在用电，用上共直流母线加DCP的方案 一个小池子就足以撑起这个生态循环，而且即使倒发电的电回馈到电网，计量电费也是按正向有功电量计费，反送回去的电量是不会给你钱的，还不如直接自己再用掉，节能减排的同时还剩了制动电阻发热量太高的风险。

再比如油田使用的修井机，其实就是提升机，但是上提下放非常频繁，而且上提时几十吨的负载导致功率非常大，而作业的地方电网容量不见得大，这时使用这种方案也可以将下放时的倒发电存起来给下次上提拉负载时作为储备功率使用。目前DCP加锂电池或超级电容的方案在修井机这种设备上已经非常成熟了，甚至现在新设计的储能修井机都是这种套路。

以上是行业相关应用的分享，至于其他行业应用如何欢迎大家探讨啊

油田的情况很特殊。第一，不差钱；第二，电网环境极差。所以，这个方案很有针对性。

不是单纯的SLM+PM240吧，他的体积那么小，没什么电容。同等功率比PM240小不少。

明天看机会去拆一个损坏的看看到底是什么鬼，，

哈哈，不是PM240，是PM240-2。你如果有报废的，拆一个看看就知道了。其实如果是报废的，拆开看一般都是直流母线的电容器完蛋了。如果自己换成国产的那种大体积的，其容量和耐压等级配置不变，把它们外置。估计上电还可以继续使用呢。就怕逆变器部分有事，就没戏了。

真报废了，可以把它进线侧的滤波器拆下来，留着备用。那个磁环不会坏的。

光节能这一项，将第环境温度，间接节能，就是一大亮点了！！！！！

PM250手册分享一下， 谢谢。