在谈及TIA Portal 之前，先随便插播两条新闻，准确说是几年前的新闻，应该是旧闻了。

一篇是cechina的：

http://article.cechina.cn/10/1124/02/20101124024951.htm

另一篇是西门子官方网站的：

https://www.industry.siemens.com/topics/global/zh/tia-portal/pages/default.aspx?HTTPS=REDIR







其实，相关新闻相当多啦，看上去都是高大上的感觉。整个博途新架构，简直要引领世界自动化技术领域开启一个新的时代。



但是，且慢，怎么整个PORTAL架构都还是在S7的框架内呢？



硬件方面，新出的博途新产品分别叫做S7-1200, S7-1500，软件方面，则叫做TIA PORTAL STEP7 V1x....

至于从订货号方面就更明显了，举几个例子，S7-1200的产品，

CPU 1214 订货号 6ES7 214-1AG31-0XB0

SM1221 订货号 6ES7 221-1BH30-0XB0

.....

即便一个使用西门子产品多年的工程师，一打眼看到这些订货号，这不是S7-200么！



令人困惑的是，这些和S7-200根本不是一回事，不能用在一个系统中，互相不兼容！



而软件方面，则更混乱了，step7 V12绝对不是STEP7 V5.5的升级版，PORTAL WINCC V12也绝对不是 WINCC 7.0的升级版。甚至这俩东东都不是做同一件事的！我自己也是很久之后才知道，PORTAL WINCC 原来主要是用来组态触摸屏的工具，整体对应的是WINCC FLEXIBLE的升级版。真正的WINCC， 现在发布的WINCC 7.2还只是具备了与PORTAL PLC通讯的能力，而整体仍然不在PORTAL框架内，因而不能与PORTAL集成实现TIA的功能。而我个人，到目前为止还不是特别清楚，WINCC 7.2是不是可以与PORTAL V12/V13安装在同一个操作系统内。我接受到的建议是不要安装在一起。所以我到目前还是，WINCC 7.2与STEP7 V5.5集成安装，一个完全单独的VM虚拟机。



所以呀，啥时候西门子会发布PORTAL框架内的真正的WINCC，那个软件将来会叫什么名字，对我们外人来说，现在都还是未知数。



其实，要从混乱局面中解脱出来，把PORTAL叫做S8或者S9，不就很简单了么！就好比当年，西门子系统从S5升级到S7的时候，如果是出于习惯的使用单数，就叫S9, 如果还想给下次升级留个空间，就叫S8。



然后，订货号也一概不用叫6ES7了，直接叫6ES8：

CPU 1214 订货号 6ES8 214-1AG31-0XB0

SM1221 订货号 6ES8 221-1BH30-0XB0



多简单直接啊！至于说有些产品对S7系统仍然可以兼容使用，简单啊，过去S5到S7的时候，也同样是有些产品可以兼容使用，即便到了S8，也仍然兼容。一样处理即可。



那么，到底是啥原因会导致西门子出这么低端的纰漏呢？



我想是市场原因，为了避免上次S5升级到S7时的市场混乱，这次采取了暧昧的升级方式，没想到，乱了敌人的同时，也搞乱了自己。



讲一个亲眼见过的故事，曾经参加AB公司的会议，会上AB的推广专家跟大家说，快别用S7啦，SIEMENS S7很快就要淘汰啦，他们内部正在研发S9。等新的S9出来了，S7系统就淘汰了。所以还是选择用我们的xxxLogix安心。



那个时候PORTAL系统还没推出来，所以我猜，西门子德国那些研发的大佬们就是别着这股劲，非要硬生生说Portal 还是S7吧？