现场有三台同样的设备，设备CPU为1511，设备内有6台ABB的变频器，PLC与变频器之间走PN通讯控制，现在新增需求，在控制室内新增控制台，对三台设备进行远程控制，初步的构想如下图所示：

。无线

    考虑到现场设备以前都是单机的，PLC、变频器等设备的IP网段都是0网段的，且设备中的PN名称都是一样的，例如设备1的PLC的PN名称为PLC，IP为192.168.0.1，变频器名称分别为变频器1、2、3，IP为192.168.0.10、11、12，设备2的PLC名称为PLC，变频器名称也分别是变频器1、2、3，IP地址为192.168.0.10、11、12，在对原始配置不大变动的情况下，对三台设备分别新增远程IO，三个网络互相独立，因现场设备是可以大范围移动的设备，采用光纤或网线的方式比较麻烦，所以选用无线网络进行互联。

    后期讨论中，考虑到维护、数采等因素，新增CM模块，将3台设备连接到一个网段，同时对无线网络进行了修改，修改后的连接方式如下图所示：

    10.16的IO站组态为设备1（192.168.0.6）的智能IO，10.17的IO站组态为设备2（192.168.0.7）的智能IO，

后期实际施工过程中，负责网络实施的人员因某些因素实际安装成如下图所示：

无线网由星型改成了链式，网络进一步变复杂了。

    在后续实际调试的时候，三个远程IO10.16、17、18的看门狗时间都是设置的默认值，，除了距离较近的ET200-3与设备3的连接正常外，其余2台皆通讯异常，在线诊断发现，ET200连接上后马上就断开，诊断信息显示IO设备故障，在将ET200-2\-3的看门狗时间调整为400MS后，则通讯正常。

    随后第二天，ET200-3与设备3的CPU的PNIO通讯正常，其余两台距离稍远的设备则又通讯异常，不定时断网，断开ET200-3则ET200-2与设备2的通讯恢复正常，ET200-1任然不定时断网，同时断开ET200-3、2,ET200-1与设备1的连接则正常，其中控制室侧的交换机为西门子的XC206，设备上的交换机为TP的工业交换机，支持PN协议，与网桥连接的地面的交换机为海康的交换机，不支持PN协议，怀疑是此交换机引起的通讯异常。

    目前等待网络施工人员将无线网络恢复成图2所示状态，同时更换地面与无线网桥连接的交换机，替换成支持PN协议的交换机。

    等后期整个网络整改完成后再来写后续。