问题出现在一次调试过程中，具体见我的求助帖http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1381183&b_id=4&s_id=23&num=4#anch  帖子4楼是我的分析结果，最近调试结束，趁休息时间将此问题汇总总结一下分享给大家。

问题：大家可以测试一下下面这个情况：

FC2函数：

OB1调用：

本意是想在M1.0=1时，将两个输入值分别赋值输出，然后M1.0=0时，各自保持各自在M1.0=1时的数值，而实际情况是在M1.0=1时，各情况正常，在M1.0=0时，DB1.DBD4和DB1.DBD12的值一直为最后一次M1.0=1时DB1.DBD12的数值。在更换为M区变量进行测试，则没有此情况。

问题1：DB作为全局变量为什么会有这种现象？

问题2：M和DB变量的区别在哪里？

我们先研究一下在OB1中多次重复调用FC的原理

我们创建FC1函数（我们具体不讨论函数实际意义，只是通过变现出来的现象分析原因）

接口  名称  数据类型

IN：   In   Pointer

Out：  Out   Real

Temp： Temp   Word

 L     P##In

 LAR1  

 L     W [AR1,P#0.0]

 T     #Temp

 OPN   DB [#Temp]

 L     D [AR1,P#2.0]

 LAR1  

 L     D [AR1,P#0.0]

 T     #Out

 BE 

FC1程序基本相当于move指令

在OB1中多次重复调用FC1（第二次引入MD，主要是想看一下M数据和DB数据的调用区别）

CALL  FC     1

 A1:=DB1.DBD0

 A2:=DB1.DBD4

CALL  FC     1

 A1:=MD8

 A2:=MD12

CALL  FC     1

 A1:=DB1.DBD8

 A2:=DB1.DBD12

具体思路是通过执行断点来查看执行每次fc1调用后，输出值的变化情况

我们先看一下OB1的L堆栈

图中LB21-LB26（蓝色线区域）为调用FC时，OB1传输给FC输入对应的地址（相当于L21.0对应FC中的V21.0）；LB27-LB30（红色线区域）是变量的数值（具体是哪个变量的数值我们下面分析）

我们给所有变量赋值（为了便于观察我们设置以16进制显示）

我们分别设置3个断点，看一下每次断点处OB1的L堆栈信息（每个断点处为上一个调用结束时的信息）

第一个FC调用结束，在断点2处：

我们可以看出LB21-LB26：00 01 84 00 00 00为Pointer地址，对应为DB1.DB0.0，即传输给FC1的输入值对应的地址；LB27-LB30：00 00 00 0A为输出DB1.DBD4的值。

第二个FC调用结束，在断点3处：

此处跟上面不太一样：LB21-LB26：00 00 83 00 00 40为Pointer地址，对应为M8.0，即传输给FC1的输入值对应的地址；LB27-LB30：00 00 00 0A不是其对应的数值14，还是上次FC1调用后的值。我们由此猜测，LB27-LB30保存的仅为db块数据，M的值不在ob1的临时堆栈保存，应该是直接在M分配的固定的存储位置更改，这可能是DB块变量和M、I、Q的一个很重要的区别。

第三个FC调用结束，在断点1处：

我们可以看出LB21-LB26：00 01 84 00 00 40为Pointer地址，对应为DB1.DB8.0，即传输给FC1的输入值对应的地址；LB27-LB30：00 00 00 1E为输出DB1.DBD12的值。

通过上面的分析，我们可以得出问题的答案：

1、在OB1的L堆栈中，LB27-LB30保存DB变量数据，并传递给此时FC输出对应的DB变量；

2、I/Q/M变量和DB变量不同之处在于，在调用时，I/Q/M变量的变化是对应直接在其区域中更改，而DB变量在通过OB1的L堆栈中LB27-LB30赋值（LB27-LB30的值大部分情况下是正确的，但在文中开头情况下，由于M1.0=0，程序运行此处未做Move运算，无法给DB1.DBD4赋值，所以LB27-LB30值没有变化，但是LB27-LB30值还是要赋给DB1.DBD4，所以所有FC调用的输出均为最后一次DB变量的存入的值。