quote:以下是引用Zane在2012-07-22 17:00:26的发言:quote:以下是引用凌波微步在2012-07-21 22:15:05的发言:quote:以下是引用小釉在2012-07-13 07:53:36的发言:quote:以下是引用n次看你的背影在2012-07-12 11:33:54的发言:
是的,以前也遇到过此类问题,当I/O模块外部回路对地或者故障时,会使IM153模块失去工作电压或者工作电压过低,造成IM153模块不能正常工作。接受过教训后,在以后的项目应用中,通常都将ET200M的IM153模块的电源与普通I/O模块的电源分开,采用独立的电源和空开给IM153模块供电。
通讯模块采用独立的电源,与普通I/O模块的电源区分开来,提高通讯模块的电源等级,即使I/O模块外部回路发生对地或者故障时,也不会影响IM通讯模块的正常工作,这样可以提高分布式I/O从站通讯的安全性。
我现在和你正好相反,以前遇到通信模块和IO电源分开。有时候由于电源不等电势,造成了模块读取不正确。上次SM338就是这样原因。最后把电源的地连接起来,问题解决。
现在我直接用一个大的开关电源,就不会造成因为电源地的问题出现问题。
我感觉两种方式,各有优缺点。
供电还是要等电势的。安全的考虑可以通过外部回路增加保险,继电器等措施防范!
这个问题不能一概而论,视具体情况而定的
一般来说,距离与网络结构决定了电源的分布,原则上同一电源内做等电势,不同电源之间做隔离,当然也有不同电源系统做等电势的,但是一旦距离较远,施工的代价是比较大的,因此换句话说,这个原则就是做不了等电势,就必须做隔离。
补充一下,我这里所指的电源一般都指系统的供电电源,同一电源指的是电源来自配电的同一变压器,而不是我们柜内的变压器或开关电源。
同意ZANE版的高论。
我所指的是柜内的供电。即子系统的供电。
原则上讲:同一子系统的供电要是等电势的。也就是指如果供电来源同一回路的需要等电势。