回复：应用探讨—“EMC答疑解惑系列”之“自动化系统EMC的防护和处理”-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：应用探讨—“EMC答疑解惑系列”之“自动化系统EMC的防护和处理”

剑忠

帖子

622
精华

57
被关注

89

论坛等级：奇侠

注册时间：2009-04-14

普通如何晋级?

发布于 2012-08-22 21:53:00

69楼

quote:以下是引用在路上的牛在2012-08-21 22:31:34的发言：

quote:以下是引用柳絮飘飘在2012-08-21 18:31:13的发言：
在室外安装的分布式I/O分站，遇到最多的问题就是经常遭雷击，有时遭雷击后只是ET200和PLC主站的通讯短时中断，过后自动恢复。但有时很严重，ET200和CPU通讯接口毁坏，通讯无法恢复。在通讯线和电源进线处都加有浪涌保护器，分别是40KA和100KA的。感觉还是雷电直接入侵，电流过大，浪涌没法短时间卸载掉如此高的电压造成的。想和遇到该类问题的同学们一同探讨一下原因？有没有更好的更有效的防护措施？

我公司做的项目会遇到设备绝缘不好，高压拉弧对地，瞬间烧毁ET200S的通讯口等（PB网络），和雷击效果差不多。我们做了以下处理：
1）加浪涌保护器，做隔离。 -------------失败
2）把ET200和柜子地隔开，通讯线的屏蔽层地，所有拉到一起，分2个小控制室里的12个柜子的地，都拉在一起（防止接地体间的电位差而形成的环路干扰），不接甲方提供的厂房地，单独挖一个地桩接上去。 ------失败
3）把ET200和柜子地隔开，通讯线的屏蔽层地，所有拉到一起，分2个小控制室里柜子的地，都拉在一起，什么都不接。就是所有通讯头子的地和屏蔽线是一个电位，就是不接地，悬空。 ---------再也没烧了，通讯也一直正常了。
还是存在问题，全部悬空，就是完全在电磁干扰的环境下了，但是现场的工况通过了通讯，可能啊，没啥谐波？
这个问题，还是想请教一下各位大侠，总是有隐患的感觉。

电磁兼容问题（EMC）始终一个永恒的话题，关于电气柜和控制柜内的接地事项如下：
1、电气柜和控制柜内排，应分设电气动力设备接地排和控制设备接地排两组。这两组接地排在柜体安装制作时不能连通和短接，应绝缘分开。
2、电气柜和控制柜内的设备或元器件按接地线分类，应分别（分开）接入这两组接地排，不得混淆和交叉。
3、电气柜和控制柜在现场安装布线时，用户应单独放置或敷设两根来自同一个接地点，且≥2.5mm2的硬芯铜导线，分别接入这两组接地排。
4、用户现场单独放置或敷设的接地线沿途，既不能随意搭接设备接地线，又不能多点接地，只能汇聚至一个统一的地点去接地。
5、由于生产现场电气设备放置在不同区域，但又相互关联，所以相互关联或不同厂家的电气设备不可能自己单独制作接地保护源，应由用户提供一个统一的接地源。
6、此外，有条件的用户现场，在电气柜和控制柜内还应放置和敷设一根防雷击接地线。柜内电源进线再增设或家装防雷装置，并将其接入这根防雷击接地线。

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。