这是关于边沿指令的讨论引申出来的。

scan、scan cycle（扫描、扫描周期），在英文手册中处理得比较好，翻译成中文后，就比较随便了。
我认为：
scan=扫描
scan cycle=扫描周期
这两者绝对不是一个概念。如果把scan也翻译成“扫描周期”，就抹杀了两者的区别，误导读者。

我们来看手册：






把“scan cycle”翻译为“扫描周期”，概念明确，没问题。

再来看：












把“scan”也翻译为“扫描周期”，就有问题了。英文把“cycle”省掉，并不是为了省笔墨，而是有cycle与没有cycle是两回事。

什么是scan？



在一个扫描周期中，有一段时间是用来执行用户程序，系统从用户程序的第一条指令开始执行，从上到下，从左至右，一直执行到最后一条指令。这种执行过程、行为、动作等等叫做scan。scan的范围，可以指整个程序，也可以是某一

段程序或某一条指令，根据上下文来确定。
把“scan”也翻译为“扫描周期”，等于是把原本是“局部性”的扫描升格为整个循环扫描周期。

具体举例来说，“first scan”不是“first scan cycle”。
“first scan cycle”是指CPU开始RUN后的第一个扫描周期，其代表人物是SM0.1=1，
“first scan”指某段程序或某条指令在系统RUN以来首次被scan（扫描/执行），这个动作不一定发生在“first scan cycle”期间，比如被JMP跳过或在子程序中没有被调用。

再比如，“one scan”不是“one scan cycle”。
某段程序或某条指令，在“one scan cycle”中，可以是“one scan”（一次扫描），也可以是“multiple scan”（多次扫描，比如循环、子程序多次调用等），当然也可能一个scan都没有发生。

以上是个人见解，请各位指正。