回复:FB的问题,老师请进

划痕

  • 帖子

    2009
  • 精华

    23
  • 被关注

    16

论坛等级:侠圣

注册时间:2009-08-14

普通 普通 如何晋级?

发布于 2012-09-04 22:50:44

2楼

quote:以下是引用emil128在2012-09-04 16:53:19的发言:
S7-300/400的所有T定时器应该都是独立的晶振,其启动和停止都依赖于CPU给出的指令。
而且T定时器是异步刷新的,其计时不受PLC的扫描周期影响,可能会出现在同一个扫描周期内,定时器状态改变的情况。也就是扫描开始时,定时器为0;扫描到一半,定时器变成1了。
以你的例子,你在FB1里启动了T0,其后FB1不被调用了,因此是T0并没有收到停止的指令,所以一直在计时。如果你取消跳转,继续调用FB1,那么RLO为0时,你就可以看到T0停止计时了。
因此涉及到T定时器的使用时,最好不要跳转,保证每个周期都执行定时器指令。

这个测试是在硬件平台上测试的吗?为什么我用PLCSIM仿真使用系统的定时器和IEC_TC中的SFB4效果是一样的,即都与LZ描述不一致呢?——当停止调用时,定时器都停止工作了!(修改为:测试结果一致)
****************************************************************************************************************
实在不好意思,因为自己测试的疏忽和不细心,出现了错误的判断!在仿真的时候,应该在PLCSIM中监视Timer,而不应该直接监视相对应的FB或FC块,因为当FB或FC未被执行时,监控时候数据将会停留在最后被调用时刻的状态。
当然,如果LZ在FB中使用的是IEC定时器,将不会出现这种情况——即只要改IEC定时器所在的FB或FC未被调用时,该定时器将停止计时!
No discussion, no outcome.
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54617条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。