从使用数量和时基的角度对比：
1、从可使用的个数来讲——使用SFB4没有数量的限制（仅受限于CPU内存大小限制）；而使用系统提供的TIMER时支持的个数是有限制的（不同类型CPU，支持的TIMER个数也不一样）。
2、从定时时基来讲，TIMER的时基是固定的；而使用SFB4（或其他IEC_T）的没有时基之说，基本原理是用读取CPU的运行时间作差处理来进行定时的，比如调用SFB4，定时时间10S，当条件满足时SFB4中将记录此时CPU运行时间t1，然后没调用执行一次SFB4将查看当前CPU的运行时间t2，当t2-t1>=10s时，定时器的输出将置位。

总结：使用Timer时，既可以在OB1中使用，也可以其它子程序或中断程序中使用，定时是准确的；而SFB4（或IEC_T）推荐在OB1中使用，并且应该每个扫描周期都要能够执行SFB4，若要在周期中断中使用，一定注意此时的定时时间应该为该中断周期的整数倍，否则定时时间误差会比较大。
此处提供一个使用SFB4出现定时误差为1s的程序代码（见附件），供大家测试。也希望大家和网友“jianghehupo”一样将你的测试结果与大家分享——学习经验的同时也传递一份知识！
点击此处查看附件