quote:以下是引用冬日在2012-09-21 13:05:38的发言：

DI到I这个事情本身就是不严谨的，既然明知不严谨还要转换就证明不存在溢出的问题，否则这个转换就没有任何意义了！安全和效率是矛盾的，在足够安全的情况下不必要的语句只会降低程序的效率！别人的观点是不必要的判断可以省略掉，到了你这里就变成“如果把必要的程序判断都省略了，何谈严谨？”，这个必要或者不必要本身就是见仁见智的，你一棒子打死别人并且篡改别人的意思又谈何严谨？
我见过一个意大利的老工程师，现在马上要退休了，要讲资历讲水平讲经验那都是顶呱呱的！他的程序一直都非常的精简，不必要的程序都尽量的省，因为在他的年代要尽量的压缩程序空间，一个是PLC的空间有限，一个是程序的拷贝要尽量压缩到一张软盘可以搞定。他其中一个主张就是，同样的程序放到其他地方应用可能会有问题，但是这是我们的设备，我们知道他有多少工况，所以在这里没问题就可以使用。就好像苹果的iOS一样，既然他的os不准备推广到所有的手机，那为什么要在os里考虑兼容那么多的手机硬件？结果是iOS的效率使得苹果在硬件不占优势的情况下，运行速度比安卓的系统还是要快得多！安卓不想精简吗？他当然想，但是安卓没办法，他要兼容所有的安卓手机！
那我们的程序准备用到多少个设备呢？如果这个设备不存在问题为什么要做那么多无谓的程序来消耗CPU资源？

---