上次1200刚出来的时候,尝鲜。结果软件问题也是一堆,自找了不少麻烦。
这次公司又有一个项目,询了价格200smart比200稍微便宜一点。我还是建议公司不要用200 SMart.免得不问题跟自己找麻烦。并且现在市面上的屏支持200smart的非常非常的少。
quote:以下是引用MrL5在2012-10-20 16:19:55的发言:
谈一下我个人的观点
1、 软件不稳定,经常出莫名其妙问题。
以前使用的STEP7、STEP Micro/Win等都是在国外运行过较长的时间后才推行到中国的,很多问题都在国外的应用中暴露出来了,到中国自然会改进了,但是Smart,中国人就是吃螃蟹的,既然是吃螃蟹的那面不会被蟹钳钳到嘴,
2、 网卡不兼容,碰到几起网卡搜不到 PLC 的情况了,有联想机器,有DELL 机器,下载不了怎么用啊。
同上
3、 CPU 功能限制,不支持 NETR NETW ,就限制了跟原来 S7-200 之间通讯。不支持 PTO,尽扯*蛋的三路脉冲输出,你知道原来 S7-200 的PTO+包络表是多么强大,缺了这个真的就是狗屎。你以为真的那么多人拿Smart 去控制三个轴的啊。
毕竟是新推出的东东,功能的欠缺是不可避免的,相信西门子会根据市场的应用和反应做相应的升级和调整吧,技术层面上实现这些东西我觉得对西门子应该没问题。
4、价格不合理,除了 CR40 表现出来了西门子的诚意,其它呢?有的比 S7-200同样模块还贵。
这个就不说了,
5、硬连接是否会是个伤,有待考证中。
需要验证
个人观点仅供参考,希望楼主保重身体,切勿动怒