回复:欢迎大家来讨论SINAMICS驱动如何来实现负荷平衡?

kukudo

  • 帖子

    101
  • 精华

    0
  • 被关注

    2

论坛等级:游侠

注册时间:2011-03-23

普通 普通 如何晋级?

发布于 2012-10-28 13:34:29

55楼

quote:以下是引用流浮在2012-04-19 18:04:09的发言:
方案一:主机为速度控制,从机为力矩控制。主机将速度控制器输出的力矩值, 直接传递给从机作为其力矩给定, 无速度限幅。
( 备注: 为了避免飞车现象,当从机的硬轴连接断裂时,应及时转化为速度控制; 或者使用自由功能块, 如果从机与主机的速度差超过限值+延时, 从机OFF2停机。)

1.我觉得的这种“飞车”问题的处理方法很好,自由功能块完全可以实现,不过我觉得从轴速度超限OFF2停机的同时主轴也应该OFF2停机。
2.钢厂回转窑,采用方案一发现回转窑有抖动现象,尤其是在启动、负载增大和停车过程当中。后来先将辅传动自身的转距值传送给主传动,主传动计算出主辅传动转距和,将50%转距作为辅传动的转矩设定值传送给辅传动,效果有明显改善。

方案二:主机为速度控制,从机也为速度控制。主机将速度控制器输出的力矩值,传递给从机作为其力矩限幅。从机的速度给定略大于主机 (通常大于约2~5%),使其速度环达到饱和。

我觉得方案二即可以有效防止“飞车”现象,又可以使负荷达到均衡的目的,比较适合于刚性连接的场合。不过我不赞成将主机速度控制器输出的力矩值100%传递给从机作为其力矩限幅,有些场合可能70%-80%效果最佳。

我觉得挺有道理的。如果两台力矩相同的话,应该会有波动的,因为在某个瞬间是不是可能会出现从机即时力矩大于主机的状况?不如让主机多出点力,稍微拖着点从机,这样确实两者都能稳定些。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8093条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。