http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?r_id=777339&b_id=3&a_id=777164&s_id=0#quote
在论坛上看到芳季老师的贴，而引发的思考，便写了下示程序来比较定时器的计时精度的问题，为消除程序扫描带来的误差，把定时器都写到了一个网络里。在线监视的结果是三个定时器的当前值完全相同，位输出也一致。在把T37-39替换为T33-35 10ms的定时器，发现只有Q0.0有输出，考虑到10ms定时器的工作方式的问题，把T34的复位指令放到程序最后，这是Q0.1也有输出了，Q0.3是不可能有输出的了。再把T33-34替换为T32T96，有意思的事情就来了，Q0,0的闪烁频率明显比Q0.1高，2个定时器的当前值也不同了。还可以把三种不同精度的T放到一起记相同的时间，发现当前值明显不一致。既然1msT的精确度要高，为什么西门子不把1msT多设置些？而是把100msT设的要多？
ORGANIZATION_BLOCK 主程序:OB1
TITLE=程序注释
BEGIN
Network 1
LD SM0.1
MOVW 0, T37
MOVW 0, T38
MOVW 0, T39
Network 2 // 网络标题
// 网络注释
LD SM0.0
LPS
TON T37, 50
A T38
R T38, 1
LRD
TON T38, 50
LRD
A T37
MOVW 0, T37
LPP
AN T39
TON T39, 50
Network 3
LD SM0.0
LPS
A T37
= Q0.0
LRD
A T38
= Q0.1
LPP
A T39
= Q0.2
END_INTERRUPT_BLOCK