1、FC无背景DB，FB有背景DB，这是两者的最大区别。可以说带不带DB两者各有利弊
（1）编辑单一的功能时，不带DB的FC有优势，使用起来非常灵活，像我们经常使用的FC105, FC106，在程序中调用非常方便，当然FB同样也有FC的功能，但是在程序中调用时FB需要背景DB，对于很多小功能来说，如FC105,还是使用FC方便，占用程序空间小
（2）当然，FC的局限是每次扫描FC时都要重新开辟临时存储区给FC用，所以导致不在同一个扫描周期中计算结果的程序，需要FC使用全局变量来存储中间值，如使用M区或共享DB来做，FB本身自带DB，所以FB比FC多了STAT变量，该静态变量存储在其背景DB中，可供多个扫描周期使用。
（3）程序结构复杂，需要分割多人编程时，两者使用频率查不多，可以说部分伯仲；一般使用FC的话，不同的人编写不同数量的FC，但是fc都是用符号编程，临时变量和程序接口参数使用同一个共享DB的不同区域，事先有主管分配好即可。FB编写就比较简单了，个人随意编程，最后单个FB调试正常后拷入同一项目，在OB1中调用即可，同时产生的问题是，多个FB, DB带来很大系统资源占用，很多人也像使用FC那样，使用多重背景来做。
2、对于可移植性来说，使用FB可能更方便些，但是我一般FC用符号编程时，接口参数做到一个DB中，移植起来也是比较方便的。
3、对于使用HMI和PLC集成做项目来说，有时FB直接可以省却PC上编写变量的麻烦，比较省事，可以直接生成变量，如果PLC与HMI变量不再变化的话可以一次生成WINCC变量，但是如果PLC程序不是最终版本，或者两者之间偶尔增加、减少变量，WINCC还得多次重新生成变量。