回复：FB多重背景调用的问题,是漏洞还是禁止这样使用？？-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：FB多重背景调用的问题,是漏洞还是禁止这样使用？？

YiMoon

帖子

1228
精华

36
被关注

87

论坛等级：至圣

注册时间：2005-04-14

黄金如何晋级?

发布于 2013-02-28 12:47:21

11楼

quote:以下是引用晓星汝在2013-02-28 12:44:12的发言：

quote:以下是引用YiMoon在2013-02-28 12:33:54的发言：

quote:以下是引用youhm在2013-02-27 13:32:34的发言：

quote:以下是引用晓星汝在2013-02-27 13:20:16的发言：

quote:以下是引用youhm在2013-02-26 23:23:44的发言：
楼主这个问题是多重背景数据块使用中需要注意的一个地方，在多重背景调用的FB块里使用 L P##IN0这样获取变量IN0的地址是相对地址，并不是在多重背景数据块里的绝对地址，需要加上AR2里的偏移量才能得到真实的地址，你的代码可以改成
LAR1 AR2
L P##IN0
AD DW#16#FFFFFF
+AR1
L W [AR1,P#0.0]
T #TEMP1
L D [AR1,P#2.0]
T #TEMP2
OPN DB [#TEMP1]
L DBW [#TEMP2]
T #IN_OUT1

奇侠同志正解，谢谢。不过貌似 AD DW#16#FFFFFF这句多余？

的确多余了，+AR1只涉及累加器的低字。

怎么可能多余？
LAR1 AR2 // 得到的数据为DBX0.0（假设是第一个DB块，十六进制84000000）
L P##IN0 //得到的数据为DIX12.0（假设是其中一个参数地址，十六进制85000050）
AD DW#16#FFFFFF //与之后，就为12.0（不与的话，怎么相加，一个是DBX，一个是DIX，84000000 +85000050，加出来是什么了？如果与之后，84000000 + 50 =84000050，就刚好是DBX12.0）
+AR1 //AR1为DBX12.0
这里有个问题，背景数据块最后是用DIX来赋值，所以程序改一下
TAR2
AD DW#16#FFFFFF
LAR1 P##IN0
+AR1

嗯，都有道理，不过这样更稳妥些
TAR2
AD DW#16#7FFFF
L P##IN0
+D
LAR1
各位还有何高见没有呢

你这个是多余了，要么你用AR1来做，要么就用累加器做
你把最后一个LAR1删除，就是累加器的方法，加了LAR1，就是画蛇添足了

Keep calm and carry on！！！