“PIW、PQW的使用频率与C1的大小有关”，就是说与扫描周期有关了？是的，我的意思是说PIW和PQW的读写数据的频率取决于C1，当然，如果从头到尾编写的都是PIW/PQW，那么频率就是与C1无关了，而是与CPU的性能有关，例如执行一条指令的时间。跟CPU的性能相关，我可以给你举一个例子，例如我们可以在OB100中编写SFC51去读取IO站的状态，在CPU317中可以执行，CPU319中报错，原因在于结合B100的特点以及CPU319太快，导致异步执行无法完成。这里与PIW/PQW无关，仅与性能相关。
言归正传，在不同的Network里，同一PIW的值确实发生了变化，------是的，会的，这里取决于C1和C2的关系，（具有分布式IO的情况），反之，对于背板总线，时间上绝对不和PB/PN在同一数量级上的，PN/PB的总线时间为ms级。
说到等时模式，这个问题好！咱们说PN吧，因为PB的是实行性没有PN强大。PN最小的总线循环时间为250us，很快，但PLC不支持，只有SIMOTION支持，所以也是ms级的。即使PLC支持这个数量级，同样总线周期需要+Ti+To的时间同样可以看成C2，你能确信这个C2比背板总线快吗？