quote:以下是引用谦在2013-03-14 15:56:35的发言:quote:以下是引用Zane在2013-03-13 23:02:08的发言:
坛主,有些事情我觉得不是三言两语可以说清楚的,我建议“给帖子献花”可以马上的实施,但“高端用户推荐”是否能暂缓?
1.看看前者的效果,后者的需求有多大
2.能不能慢慢逐步扩大推荐者的圈子,这些人能否与斑竹的风格一致一些,思路相近一些。否则推荐的帖子,斑竹都看不上眼,势必会引发矛盾引起口水战。这时候,斑竹即使可以强势但也会被孤立,对西门子来说处理也会比较棘手的。
理解并同意Zane版主的提议。
我们开发“好帖推荐”的功能目的就是要号召“有能力有热情”的网友帮助咱们提炼出更多有价值的内容,提高技术论坛的使用价值;同时让这些用户感受到他们是论坛不可或缺的一部分,很珍惜他们所产生的价值,进一步拉近与他们的距离,而不仅仅只局限于每年版主会见上一面。(开会期间我和版主们交流的时间都很少,就别提高端用户了)
不过,Zane版主的顾虑确实是我这个层面很难想到的,咱们可以先将“献花”功能发布了看看效果,但“关键用户”也就是“核心用户”的标准还需要再仔细的思考一下,还需要数据分析的支持,大家有什么想法咱们在这里随时交流,待时机和策略成熟了再推出也不迟。
当初,开斑竹会时,提出好帖推荐的建议,我也觉得是不错的建议,如果真能如我们所想,那确是一件很好的事情。但实际从论坛的现状,高端用户群(除版主以外)整体综合素质还是层次不齐的,差异很大。我的担心主要是:
1.他们是否会认为推荐的帖子一定要成为精华贴,如果版主不封精就是不尊重他们或者怎么样。比方说,有个帖子被封精了,沉寂了一段时间,又有人开新帖提出来了,然后又有人做出了同样的正确回答,版主这时可能就不再封精了,但我相信不管有没有看过以前的精华贴,后续贴一定会被推荐,然后......
2.有关联的人之间的相互推荐,你来我往,甚至不同的马甲之间,为了某种效应,一旦有这种那个情况出现,而且是被网友揭露,那版主和论坛的威信会大打折扣。因此,从某种意义上说我认为献花是最公平的,版主不封精但版主也能献花,虽然没达到封精的要求,但可以对网友的真正的努力做出肯定。
还有个建议,献花不要直接和积分挂钩,一定会有不少人钻规则的漏洞的,到时候有人不满意,我们再去想办法堵漏洞,把规则搞得很复杂,耗费精力,有悖于我们参与技术讨论的初衷,而真正愿意参与论坛活动的,不会在意这些的。献花的作用和价值如何体现,其他版主是否有更好的建议和想法?