quote:以下是引用HUANGZE75在2013-03-26 12:53:44的发言:quote:以下是引用Zane在2013-03-24 17:50:42的发言:
呵呵,王婆的逻辑,你可以问他300%的过载能开几分钟啊?我认为是把功率换大了,仅此而已。
更换安川伺服系统,的确将以前的7.1KW的380V电压等级3000转额定速度伦茨伺服电机更换成11KW,200V,1500转安川系统。变速箱变比基本上差不多,不过看伺服模板上的速度,安川的速度基本上不动,而伦茨的有±1.5转的波动。
黄工,那以你多年做工程的实践,你觉得日系伺服和欧系伺服优缺点在哪里。
两个体系的产品,各有特点而已,使用上没有任何差别,谈不上优缺点,关键在于设计选型。
伦茨伺服电机的额定输出扭矩 M=9550×7.1/3000=22.6Nm 安川伺服电机的额定输出扭矩M=9550×11/1500=70.0Nm 变比基本不变,意味着低速轴输出扭矩大了3倍多,那安川伺服在负载不变的情况下速度控制理所当然是稳稳的。所以这根本不是产品的差别,而是设计的差别。把伦茨伺服换成与安川伺服同规格的产品来控制,照样没有问题的。只是如果这样做,等于厂家承认了设计上的错误。