quote:以下是引用HUANGZE75在2013-05-26 13:57:15的发言:quote:以下是引用老兵在2013-05-24 13:47:44的发言:
另外,我一直认为:节能与节省电费是两个概念。因为在无功较多的场合,电费的概念中包含了无功的罚款。
其实,变频是否节能一直是个伪命题。相同转速相同负载相同耦合的情况下,用狗用猫消耗的有功能量基本是相同的。甚至说句不中听话:如果在电机额定转速时运行,用变频比用接触器费电可费的多了。
一般变压器房验收时候,都需要配置低压功率因数补偿柜的,这个是标配的,节约无功功率,对于计量的有功功率基本上没有什么影响,还有就是无功功率不达标罚款额度也是很小意思的,对于电机额定转速时运行,用变频比用接触器费电可费的多了说法也不一定正确,对于直接使用市电的工作的电机,玩玩存在在超过380V如工作在电压400V工作情况,使用变频器就可以保证电机工作在380V,减少电压高增加电机的损耗,此外变频器还具有节能运行的参数,根据电机负荷情况自动调整电机的输出电压功能。
供电电压升高时,根据交流电动机带阻抗参数的电磁转矩公式(可查教科书或百度,在此不复赘)可知,在频率不变的情况下,如果保持输出转矩不变,那转差率必然增大,这也就相当于功率因率增加,电枢电流减小。当然,对于开环应用而言,转差率的增大会导致转速的升高以达到新的平衡,此时的输出功率必然增大。但实际会增加多少呢?这个是未知数。但这种增加会超过变频器身的损耗(变频器的损耗,在我答ROBET211兄时一并说明)么?待定。